Zeugen- u Inquisitionsbeweis im deutschen Gerichtsverfahren etc. 419
Für das Ende des neunten Jahrhunderts ist die Gleichstellung
von königlichen Beneficien mit den res quae ad opus regis liabentur,
als feststehend bezeugt durch Ludwig's des Deutschen Urkunde für
Sanct Gallen von 873, in welcher er diesem Kloster das Inquisitionsrecht
verleiht, ,,ut idem monasterium talem legem hubecit, qualem
caeteramonasteria et beneficiatiostrahabent“. Dass dies auch für die
ältere Zeit Grundsatz war, machen die in den Urkunden vorkommenden
Beispiele mehr als wahrscheinlich. In dem Bestitutionsprocesse
für S. Victor zu Marseille von 780 ') werden die Insassen des Dijonergaues
beschworen und befragt, ob jemand unter ihnen gegen den
Bischof und die von ihm "vorgewiesenen Urkunden auftreten könne
in der Weise, „quodper annositatem aut per legem tricenariam in
tempore pacis ad ipsum beneficium sui senioris aut ad partes
domni Karoli regis perportare volebat
In dem Placitum 2 ), welches die Machtboten Karl’s des Grossen
804 zu Biziano in Istrien abhalten, lassen sie die ausgewählten Volksgenossen
schwören, die Wahrheit aussagen zu wollen, soweit sie u. a.
de Justitia dominorum nostrorum gefragt würden. Die Antwort auf
diese Frage lautet: „Unde nos interrogastis de justitiis dominorum
nostrorum . . . ut scimus dicimus veritatem. De civitate Polensi
solidi mancosi 66, de Ruvingo solidi mancosi 40 . . . qui faciunt
insimul mancosas 344. Postquam Joannes devenit in ducatn ad
sinim opus istos solidos habuit et non dixit justitia palatii fuisset.
Item habet casale 0. cum olivetis multis, item porcionem cle casale
P. cum vineis ... in nova civitate habet fisco publico . . .
omnia ista dux ad suam tenet manum exceptis illis 344 solidis
sicut suprascriptum est, quod in palatium debent ambulare“. Die
Geschworenen sagen aus erstens über die Abgaben, welche an die Pfalz
abzuliefern sind (quae habet Imperator ad suum opus), zweitens
über den Besitzstand des Fiscus, welchen der dux Joannes als Amtsgut
de parte imperatoris ad suam manum innehat und zwar rechtmässig
innehat s), während er unrechtmässiger Weise auch jene Ab-Cartulaire
de S. V ictor I, 43.
2 ) Carli Antichita italiche. Milano 1791. App. di documenti spettanti allaparte quarta
p. ö ff. Theilweise abgedruckt bei NVai tz V. G. III, 40ö fT.
3 ) Carli a.a.O. IV, S. iö6 glaubt dass der dux diese Besitzungen usurpiert habe und
siebt in den betreffenden Aussagen eine Anklage gegen denselben. Dein ist nicht