37(5

Brunner

discussi  et  interrogati,  dixerunt,  quia  nos  festes  sumus  et  bene  nobis
notum  est  in  verdate  ...  “  (es  folgt  die  Aussage)  i).  Nach  Schluss
des  Verhöres  wendet  sich  das  Gericht  an  den  Gegner  des  Zeugenführers,
  „si  habeat  aliquid  de  objectu  vel  reprobatione  quod  contra
ipsos  festes  dicere  debeat  aut  meliores  vel  pluriores  festes,  pro
quibus  Uli  reprobi  sunt  aut  illorum  testimonium  invalidum  esse
debeat“  2 ).  Wenn  er  dies  verneint“ 3 ),  so  lässt  ihn  das  Gericht  eine
schriftliche  Erklärung  über  die  Nichtanfechtung  der  gegnerischen
Zeugen  unterschreiben 4 )  und  hierauf  die  Beweissätze  ausfertigen,
welche  die  Zeugen  feierlich  zu  beschwören  haben.
Das  Verzeichniss  dieser  Beweissätze  führt  die  technische
Bezeichnung  conditiones  oder  condictiones  sacramentorum,  die  Reihe
der  einzelnen  Eidessätze  heisst  dem  entsprechend  series  conditionum.
„Tune  iterum  praecepimus  scribere  conditiones  ut  ea  quae  ipsi
festes  testificaverunt,  ipsi  festes  ad  seriem  conditionum  hoc  jurare
studerent“ ä )  DieZeugen  schwören  zum  festgesetzten  Termine  vor  dem
Altäre  der  Kirche,  das  Verzeichniss  der  Eidessätze  in  Händen.  „Juramus ­
  nos“,  lautet  die  Schwurformel 6 ),  „inprimis  per  deum  patrem
omnipotentem  etc.  .  .  et  per  reliquias  sancti  .  .  ,supra  cujus
sacrosancto  ultario  has  conditiones  manibus  nostris  continemus  vel
jurando  contangimus,  quia  nos  .  .  .  festes  scimus  et  bene  in  verdate
notum  habemus  et  sapimus  et  oculis  nostris  vidimus  et  auribus  audivimus
  et  presentes  eramus  ...  (es  folgen  d : e  Beweissätze)  ...  et  ea

1)  Mures,  779.
')  Mar  ca,  779.  Conf.  Mar  ca,  796:  „yotes  alios  habere  festes  ampliorcs  aut  meliores ­
  aut  crimen,  quod  in  lege  vetitum  est  testificandi,  dicere  hodie  aut  postmodum  ? u
°)  Mar  ca,  779:  “Ille  autem  dixit:  nihil  habeo  de  infamia  vel  objectu  quod  contra
eos  dicere  debeam,  pro  quibus  illi  reprobi  sunt  aut  illorum  testimonium  invalidum
esse  debeat“.  Die  Fragen  über  Anfechtung  der  Zeugenfähigkeit  und  über  Anfechtung ­
  der  Zeugenaussagen,  welche  nach  den  oben  behandelten  Urkunden  des
langobardischen  Rechtes  durch  das  Zeugenverhör  geschieden  sind,  werden  im
westgothischen  Verfahren  unter  einem  und  zwar  nach  dem  Verhöre  erledigt.
Principielle  Bedeutung  ist  diesem  Umstande  nicht  beizulegen.
*)  Die  Stelle  der  vorigen  Note  fährt  fort:  „et  dum  haec  dixisset,  praecepimus  illi  utfaccret
  exinde  sua  professionc  scriptis  et  sua  manu  propria  firmasset  sicuti  et  fecit“.
Ein  Beispiel  solcher  „evacuatio“  Marca,  7S0.  Conf:  L.  Wisig.  L.  Jl,t  IV,§.  7,  Water ­
  C.  J.  G.  I,  464  i.  f.
6)  Marca,  779.
Marca,  798,  a.  S76.