372

B  r  u  n  n  e  r

(den  Beklagten)  si  potuisset  adprobare,  quod  casa  et  res  ipsas  per
tregintä  annos  ..  (ipse  .  .  genitor  ejus  et  auctor  genitorisj  abuissent
  et  possedissent  ad  proprietatem.  Qui  dixit  et  professus  est
quod  non  poteret.  Cum  ipse  A.  ita  profiteretur  Herum  interrogavimus
  ipsum  G.  (den  Kläger)  et  It.  advocato  ejus,  si  potuissent
udprobare  per  testimonia  aut  per  inquisicionem  quod  de  ipsa  casa
et  res  infra  istos  tregintä  annos  ipsa  ccclesia  vestituram  abuisset
aut  possedisset  >)•
Hatte  eine  der  beiden  Parteien  den  Zeugenbeweis  angenommen,
so  kann  sie  die  Zeugen  sofort  producieren.  Sind  diese  nicht  schon
vor  Gericht  anwesend  und  zur  Production  bereit,  so  wird  über  die
Vorführung  derselben  Gewette  geleistet  und  ein  neuer  Tag  anberaumt. ­
  Diesen  eröffnen  in  Mem.  di  Lucca,  IV b ,  63,  a.  8S4  die
Gegner  des  Zeugenführers  mit  der  Erklärung:  „ecce  nos  parati  ab
isto  E..  .  testes  recipiendum  sicut  nobis  wadiam  deditHierauf
produciert  der  Beweisführer  seine  Zeugen,  defert,  profert,  praesentat
 2 ).  Nachdem  die  Zeugen  vorgestellt  worden,  stellt  das  Gericht
an  den  Gegner  die  Frage:  „si  adversus  testes  ipsos  aliquit  aberent,
quot  contra  eos  dicere  aut  contendere“  3 ).  Der  Gefragte  hat  sodann
seine  Einwendungen  gegen  die  Zeugenfähigkeit  der  producierten
Zeugen  vorzubringen.  In  M.  d.  L.  IV 1 ’,  65  erklärt  er:  „quot  contra
testes  ipsos  nullum  obere,  quot  contradicere  aut  contendere  poterunt,
nisi  quod  boni  essent“.  Ein  Beispiel  versuchter  Zurückweisung  bietet
M.  d.  L.  V b ,  386,  a.  847.  Der  Gegner  des  Zeugenführers  antwortet:
„De  his  duobus  germanis  nihil  abeo,  (quod  contradicere  quod  receptibiles
  non  sint.  De  isto  alio  autem  nomine  Wido  veritatcm  dico,
quia  de  suo  proprio  non  abet  valentes  ISO  solidos;  propterea  nolo
ut  testimonium“  4 ).  Dagegen  bezeugen  drei  Schöffen,  dass  der  beanstandete ­
  Zeuge  sein  volles  Wergeid  habe  „et  suum  bene  potest
dicere  testimonium“.
An  die  Production  der  Zeugen  schliesst  sich  das  Verhör,  die
inquisitio  testium  von  Seite  des  Gerichtes.  „Tune  testes  ipsos
separati  unum  ad  unum  inquirere  cepimus  et.  ..  interrogavimus

f)  Vgl.  noch  Mem.  d.  Lucca,  IV b ,  S2,  a.  871;  V b ,  S04,  a.  873.
2 )  M.  d.  L.  !V b ,  27,  63,  386;  Muratori  Antiquitates  V,  311.  a.  796.
8 )  M.  d.  L.  lV b ,  63.
4 )  testimonium  gleich  testis.