344

Brunner

eingehende  Untersuchung  über  das  Inquisitionsrecht  als  wünschenswerth
  bezeiclinet.  Das  „ins  inquisitionis“  der  karolingischen  Rechtsquellen ­
  bildet  den  ausschliesslichen  Ausgangspunct  meiner  Untersuchung. ­
  Der  Zusammenhang  meines  Gegenstandes  mit  der  Frage
über  die  Entstehung  der  Schwurgerichte  lag  mir  ursprünglich  ferne
ein  Umstand,  der  mich  vor  mir  selber  von  der  in  der  Juryfrage  so
naheliegenden  Besorgniss  befreit,  eine  vorgefasste  Meinung  in  den
Stoff  hineingetragen  zu  haben.  Dem  Leser  wird,  wie  ich  hoffen  muss,
der  Inhalt  der  Abhandlung  eine  Bestätigung  dieses  Bekenntnisses
bieten.
Wenn  ich  die  Capitularien  nicht  immer  nach  den  von  Pertz
angenommenen  Überschriften  citiere,  so  geschieht  dies  im  Hinblick
auf  die  Resultate,  welche  Alf.  Boretius  in  seiner  Abhandlung  „die
Capitularien  im  Langobardenreich“  über  Charakter,  Entstehungszeit ­
  und  Entstehungsort  derselben  im  Gegensatz  zu  Pertz  festgestellt
hat.  Der  Güte  des  Herrn  Dr.  Boretius  verdanke  ich  einige  Stellen
der  noch  ungedruckten  Expositio  zum  liber  legis  Langobarclorum,  so
wie  Varianten  zum  Texte  Pertz'scher  Capitularien  und  langohardischer
  Formeln.  Der  zweite  Band  von  Wartmann's  Urkundenbuch
von  Sanct  Gallen  lag  mir  zum  grössten  Theil  in  den  Aushängebogen
vor.  Was  abgekürzte  Citate  von  Urkundensammlungen  betrifft,  verweise
ich  auf  die  Iiulices  in  Jaffe’s  und  Böhmer's  Regesten.
Herrn  Professor  Sickel  in  Wien  und  Herrn  Dr.  Boretius  in
Berlin  schulde  ich  lebhaften  Dank  für  die  anregende  Theilnahme,
durch  welche  sie  die  Entstehung  dieser  Arbeit  gefördert  haben.
Lemberg  am  2.  November  1865.