Die Gelalir vor Gericht und im Rechtsg-ang.
155
Als Kaiser Rothbart den flandrischen Kaufleuten in einem Privilegium
vom Jahre 1173 vier Märkte, zwei in Aachen und zwei
in Duisburg errichtete, setzte er fest, dass derjenige, von welchem
Waaren, die nicht gerichtlich verpfändet worden, zuriickgefordert
würden, mit einem Eide ohne Gefahr der Schuld sich sollte entreden
können. Auch sollte Jeder, der eine kampfwürdige Klage erhöhe,
von ihnen den Entsehuldigungseid und zwar einen Eid ohne die
Gefahr sich gefallen lassen müssen ««). — Von dem Grafen Adolf III
von Holstein wurde den Kaufleuten aus Hamburg das Vorrecht zu
Theil, dass sie in der ganzen Grafschaft nach ihrem Rechte ohne
Gefahr sich losschwören dürften '~ :i ), und die gleiche Freiheit wurde
sogar im ganzen Herzogthum Sachsen, ja im ganzen Reiche, wo
immer sie belangt werden möchten, den höllischen Kaufleuten von
Kaiser Friedrich I. in dem Jahre 11S8 eingeräumt Man darf wob)
behaupten, dass der Schwur des Entschuldigungseides ohne Gefahr
auf die Einklagung einer läugbaren Schuld am Ende des zwölften
Jahrhunderts als ein wesentlicher Bestandteil und hauptsächlicher
Vorzug des modernen Handels- oder Kaufmannsrechtes betrachtet
wurde i25 ). Unzweifelhaft ist in dieser Anwendung die gefahrlose
132 ) Dipl, bei Warnkönig, Flandrische Staats- mul Rechtsgescliichte im Urkundenanhang
1 , 39. 40: — ille a quo bona requiruntur sacramento sine vara se expurget, qnod
bonornm debilor non exstiterit .... sed si qnid in eum haberef dicere, juramentum
illins absque vara recipiat.
Vgl. Lappenberg, Hamburg. Reehtsalterthiimer 1, XL.
1-i ^) Dipl, bei Hacb, Liibisehes Recht S. 172: Et qnicnnque ipsorum supra cansa quaounqne
conveniatnr per omnes imperii nostri lines et per dneatum coram loci illins
jndice se expnrgabit absqne captione secnndom jura jam diele civitatis.
125 ) Tn einem Vertrage, welchen die Bürger von Cöln mit den Flanderern im Jahre 1197
anfrichteten, wurde ohne Weiteres eine entsprechende Bestimmung anfgenommen.
S. die Urkunde bei Warnkönig a. a. 0. S. 43 t si quis ab eo (einem abreisenden
Flanderer) dehitum repetit unde testes habuerit secnndum ins Coloniae eum convincere
dcbet et amplius eum non retardabit; qnod si testes non habuerit, ille qui
impetitur, -simplici juramento sola manu sine interceplione quod bivanc est — se
purgabit et über erit. Vgl. ferner die Urkunde Otto’slV. über eine Sühne zwischen
den Cölnern und Flanderern 1197—1213 ebenda S. 42,43 : Si vero contigerit de aliis
eivibus coloniensibus aliquem de Flandrensibus liominibus ad nostrae vindicationis
(iurisdictionis) sententiain pertinentes (sic) pro sua amissione in causam trahere voluerit,
exceptis nobilibus et magnatihus terrae ipse ad expurgandum se sola manu
sine captione verborum quod vulgo bevanc dicftur exbibebit.