Beiträge zur Kritik und Erklärung des Sophokles.
709
„eine nicht ferne Zukunft wird deinem Hause (natürlich = deinen
Hausgenossen) Klagen zu hören gehen“, wie an der erwähnten aeschylischen
Stelle axlmyti yopu[xa yatvsrco arparSp.
c) Ausserdem kann man auch tpodveiv in der Bedeutung „entstehen
machen, hervorbringen, verursachen“ nehmen, wobei natürlich der
Dativ als gewöhnlicher Dativ aufzufassen ist: „eine nicht ferne Zukunft
wird deinem Hause Jammerklagen bringen“ oder „wird deinem Hause
Ursache zu Jammerklagen d. i. Jammer bringen“; denn bekanntlich
bezeichnen Wörter, wie yöo?, xic/.vtj.x, arovayrj (lat. luctus, im
Deutschen Jammer u. a.) nicht selten das, was den 760s u. s. w.
hervorbringt. Diese letzte Erklärung halte ich für die wahrscheinlichste.
Dass die Zeit hier personificirt und als Hervorbringerinn der
xwxüpiara dargestellt wird, während die nicht figürliche Ausdrucksweise
lauten würde oö iJ.ax.pS> ypovcp <pavsirai x.ojxvp.ara ooXg oöp.ocg,
das wird natürlich niemand aullallend finden; solche Personificationen
der Zeit oder bestimmter Zeitabschnitte sind ja in allen Sprachen
sehr häufig und viele derselben sind ja auch sogar in der Prosa gang
und gäbe.
Die Genetive ävvpSjv yvvaixSjv lassen eine doppelte Auffassung
zu. Entweder kann man sie als subjective Genetive auffassen und mit
Böckli unter civäpsg ywalxeg „die Männer und Weiher des Kreontischen
Hauses“ verstehen, oder man kann mit anderen annehmen,
dass diese Worte mit absichtlicher Dunkelheit auf Haimon und Eurydike
hindeuten 1 ); nur muss man in diesem Falle mit absoluter
Nothwendigkeit die Genetive als objective nehmen: „Klagen um
Männer und Weiber“. Es ist ein Irrthum, wenn man, wie Schneidewin
und Nauck thun, unter av§pSjv yvvaixS.iv Haimon und Eurydike versteht
und trotzdem die Genetive als subjective nimmt (Schneid, übersetzt
„die in deinem Hause sich erhebenden Jammerrute von Männern
und Weihern“) und auf 1206 (op^itov xwxupiärwv) und 1302
(x'jixüaaaa') hinweist. Dass diese Auffassung nicht richtig sein kann,
geht, abgesehen von Anderem, schon daraus hervor, dass diexcoxO/zar«
Haimon’s (1206) gar nicht im Hause Kreons sich erhoben. Gewiss
O Diese Annahme ist uni so natürlicher, als ja oft aucli sonst hei den Tragikern der
Plural gebraucht wird, trotzdem, dass man nur an eine einzelne Person zu denken
hat.