316
V a h 1 e n
17. Rangfolge der Tragödientheile.
(Zu S. 289.)
S. 'Aristoteles' Lelire von der 'Rangfolge der Tragödientheile’ in 'Symbol«
phiiologoi’um Bonnensium in honorem Friderici Ritscheiii collecta’ (Lips.
1864) S. 153—184. Susemihl in seinem Sendschreiben an mich (Fleckeisen’s
Jahrb. 1864 S. 505—520) hat sich mit mehreren Hauptergebnissen dieser Untersuchung
einverstanden erklärt. Von seinen abweichenden Meinungen habe
ich das die öiävota Betreffende A. 15 S. 49 fg. berührt. Was aber die Controversc
über Koi-nau oder ov r.riix)Ga xd xvjg xpa'/(pdiag Ip^ov anlangt, so weiss ich
jetzt, dass eine in der Aristotelischen Kritik sehr angesehene Autorität gleichfalls
die Entfernung der Negation für nothwendig hält: meine entgegenstehende
Ansicht, die ich bis jetzt für unwiderlegt halte, will ich daher hier nicht von
Neuem darlegen und vertheidigen, bevor ich die Gründe jenes Gelehrten kennen
gelernt und geprüft habe. Inzwischen stehe hier eine kritische Bemerkung
zum 6. Capitel. In der Stelle 1450 b 9 fg. eaxi de yjSog piv xi xoiovxov o öyXoi
xriv jrpoatpsiriv ir.oia. xig- [sv ofs ovy. s<m dvjXov yj repoatpeirai jj yso^st] diöjrsp
oüx b/yjGVi yjSog rwv Xd*/o)v sv oig p.vjd’ oXwj sotiv o rt (o vic A'. oaxig Q)
irpoaipelvai v) 'psvyei 6 XA/wv pflegt man die eingeklammerten Worte als Dittographie
der folgenden zu tilgen. Mit Unrecht, wie ich glaube. Aristoteles unterscheidet
zwei Arten von X0701, welche kein vjSog haben, solche, in denen
überhaupt nichts ist, was Einer erstreben oder meiden könnte, wie die p.aSr,p.arixot
X0701 (Rhet. 1417 a 19 61a xovxo odx l/ouatv 01 p.a-S'vjp.arixoi X07& 1 r t 5r t ,
oxe 0116; ixpocdpEGiv • xi -yäp oO svsxa oüx s^ouatv. vgl. Metaph. 996 a 29 fg.
1078 a 31), und solche, in welchen durch Schuld des Redners die irpoatpstris
nicht zum Vorschein kommt. Die augenscheinlich vom Platz gerückten Worte
sind daher nur an rechter Stelle einzufügen: diöasp oux s/oucuv rjäog xon Xo-70JV,
sv 0ig p.vjd’ o'Xojc sotiv, 0 xig jzpocapEixai ^ tpsOyet, ^ s’v ofe oüx fort ÖtjXov
xi irpoaipsixa: vj 'psvyzi 6 Xs^wv.
18. Zum achten Capitel.
(Zu S. 292.)
Im Eingang des 8. Cap. halte ich an rep svt fest, glaube aber, dass in
s’vfwv eine Verderbniss steckt, wofür vielleicht s’£ <Sv vj iravrwv yj s’vt'cov zu
schreiben. Vgl. Anal. pr. 57 a 37. Anal. post. 72 a 28. Topik 148 b 37. 169
b 33. Politik 1283 a 23. Rhet. 1396 a 6. Im Übrigen sei noch bemerkt, dass
Susemihl 1451 a 20 mit Unrecht von der handschriftlichen Überlieferung ab
zur Aldina übergegangen ist. Denn das Asyndeton 'HpaxXvjtda, 0vjavjida xai xä
rotavra iroivjpara ist hier so richtig, wie Rhetor. 1388 b 33 opyhv, sVtSuptav
•xai röe roiavra. Metaph. 1030 a 20 sxaorov rcöv xarvj'yopoup.svojv, 77oggv, itoiov xai
oaa aXXa roiaöra (vgl. 1034 b 10). De part. anim. 645 b 36 ptva, ö^aXpöv xai
xi (7‘jvoXov 7:p6ao)7:Gv. Hist. anim. 511 b 9. Ebenso ist in der Poetik auch 1457 a 22
ein von der Aldina bis auf Susemihl in den Ausgaben stehendes v) mit den Hand-