Beiträge  zu  Aristoteles  Poetik.

299

Übersetzung).  Einleuchtend  ist,  dass  r6  trövoXov  hier  nicht  in  dem  sonst  dem
Aristoteles  geläufigen  metaphysischen  Sinne  gesagt  ist,  wonach  es  die  concrete
Totalität,  d.  i.  die  unmittelbare  Einheit  von  Stoff  und  Form  bezeichnet,  worüber
Bonitz  zu  Metaph.  099  a  33  und  Waitz  a.  a.  0.  Näher  kommt  hier  in  Betracht ­
  der  Gebrauch  des  Wortes,  wonach  es  in  Gegensatz  zu  pe'pvj  und  popta
gestellt  ist:  de  coelo  298  a  31  rov  re  crüvoXov  oüpavov  xai  rä  pöpta  aürov.
vgl.  de  gener.  anim.  764  b  28.  29.  Histor.  anim.  491  a  28  räde  rwv  pepSiv  eij  a
dtatpeirat  ro  acöpa  ro  avvoXov.  de  part.  anim.  p.  643  b  13.  16.  ibid.  b  36
pdpta  dt  Xe'70)  ptva  öySaXpöv  zs!  rd  auvoXov  npoatiurov.  Vgl.  noch  Topik  130
a  12;  133  a  21.  22.  23.  Aber  ebenso  tritt  rd  avvoXov  in  Gegensatz  gegen  die
diaipopai  desselben:  Anal.  post.  97  a  38  rov  de  reXeuratou  pvjxe'u  etvat  dtayopäv,
  X]  xai  evBvg  perä  rvjj  reXeurat'ac  dtayopxj  roö  auvöXou  pv)  dtapepetv  etdet
roOro.  Und  in  ähnlicher  Art,  denke  ich,  ist  auch  an  unserer  Stelle  rd  auvoXov
zu  fassen;  das  allen  Künsten  insgesammt  Gemeinsame  ist  die  pipijo-ts  (iräaai
ru7)'ävouaiv  ouaat  pcpr/ang  rd  aüvoXov);  auf  diesem  allen  gemeinsamen  Begriff
der  p.ipyj(jig  heben  sich  die  diacpopui  ab.  Vgl.  noch  Hist.  anim.  601  a  26  vyisiat
rote  ere’potc  erepat  xai  rd  auvoXov  ovy_  cd  uv  rat  r.äo  tv,  wo  man  rd  auvoXov  mit
7räatv  verbinden  könnte,  wenn  es  nicht  vielmehr  in  der  auch  sonst  vorkommenden ­
  verallgemeinernden  Bedeutung  'überhaupt’  steht,  wie  Hist.  anim.
626  h  30  vjdtov  dt  xai  Xevxo'repov  xai  rd  uuvoXov  xaXXtöv  eVrt  ro  e’aptvöv  rou
peroirwptvoö.
3.  xav  d  und  seine  Construction.
(Zu  S.  267.)
Kav  et  ru7)(avto(7iv  steht  in  Bekker’s  Ausgaben  und  den  meisten  übrigen.
Reiz  schrieb  rv^ya'tovmv,  was  Hermann  beibehielt,  und  sowohl  Bernhardy
(Berlin.  Jahrb.  f.  wiss.  Kritik  1839  S.  907)  als  Spengcl  (Z.  f.  A.  W.  1841.
S.  1234)  guthiessen.  Dass  aber  auch  der  Conjunctiv  zulässig  sei,  dafür  citirt
letzterer  Politik  1260  b  31  xav  et  rtvej  erepat  ru7/avojatv;  an  welcher  Stelle
Schneider  den  Indicativ  zu  selzen  rieth,  dem  Bekker  in  seiner  kleinen  Ausgabe ­
  der  Politik  vom  J.  1833  gefolgt  ist.  Derselbe  Bekker  schreibt,  de  part.
anim.  643  b  31  xav  et  rtvej  erpörepat  .  .  rv'iya'javai't  ouaat,  obwohl  rtryyavtnatv
  cod.  P,  und  Nie.  Eth.  1130  a  13  xav  ei  pinovoi  paXXov  erpog  rag  ^dpoug,
wohl  nach  seinen  Handschriften,  während  die  Ausgaben,  sowohl  die  älteren
als  die  von  Zell  und  Micbelet  peVwat  haben.  Problem.  873  a  16  xav  et  rtvec  aXXot
rovro  7rä(r)(ou(7tv.  Etwas  sicherem  Anhalt  werden,  wie  ich  meine,  solche  Verbalformen ­
  gewähren,  bei  denen  Indicativ  und  Conjunctiv  so  leicht  nicht  verwechselt ­
  werden  konnten,  als  an  den  angeführten  und  etlichen  anderen,  wie  de  gen.
et  eorr.  322  b  28  xav  et  rt  jrotet,  rö  de  xar/zi  xuptooc,  xai  rovrotg  waaurcos  (;roiv)
EHL,  d.  h.  alle  ausser  E;  r.uayri  H).  Ibid.  326  a  6  uror.ov  de  xav  et  raöra  pev
vxupxei  (vrräpxv  FHL)  .  .  .  ßapvrr<g  de  ...  pv)  verup^st  (üjräp£vj  L).  Physik.  254
a  28  xav  et  ore  pev  ovroig  doxet  etvat  ore  d’  erepcof.  Meteorol.  343  b  33  ot  7äp
darepeg  xav  (xai  N)  et  (et  om.  F)  pei^ovg  xav  (xai  EN)  iXdrrovg  yat'vcovrat
(yatvovrat  N.),  äXX’  opoig  ädtatperot  .  .  etvat  doxoöatv.  Politik  1279  b  22  opoiwg