610

1’  o  m  a  s  c  h  e  k

1438,  3.  Mai  der  Reichserbmarschall  Heinrich  von  Bappenheim  nur
vor  dem  Reiche,  oder  der  des  Reiches  Pfleger  ist,  1447,  28.  Mai  der
Graf  von  Leiningen  blos  vor  dem  König  oder  seinem  römischen
königlichen  Rath  (Ohmei  R.  Fr.  n.  2286),  1474,  11.  Jänner
(n.  6823)  die  Stadt  Düren  nur  vor  dem  Reichsstuhl  in  Achen.
3.  Zuweilen  werden  solche  Befreiungen  mit  dem  ausdrücklichen  s i
Zusatze  ertheilt,  dass  sie  auch  für  das  k.  Hofgericht  gelten
sollen.
So  z.  B.  1402,  6.  Jänner  (Chmel  R.  R  n.  60)  der  Stadt  Nürnberg, ­
  13.  August  (Chmel  n.  824)  der  Stadt  Gmünd,  und  (n.  828)
der  Stadt  Nördlingen,  16.  August  (n.  843)  der  Stadt  Alen,  und
(n.  849)  der  Stadt  Dünkelsbühl,  30.  August  (n.  899)  der  Stadt
Regensburg,  1401.  10.  August  (n.  721)  der  Stadt  Ulm,  1417.
30.  April  dem  Bischof  Raban  von  Speier  und  seinen  Leuten,  1427,
30.  Sept.  den  Grafen  von  Würtemberg  (siehe  oben  Note).
4.  Es  fehlt  jedoch  im  Gegensätze  dazu  auch  nicht  an  solchen,
wo  das  königliche  oder  Reichshofgericht  ausdrücklich  als  einzige
Ausnahme  hervorgehoben  wird,  vor  welchem  also  die  Befreiung
nicht  gelten  solle.  So  bestätigte  K.  Ruprecht  1403.  8.  Sept.  der
Stadt  Neuenburg  im  Breisgau  die  Freiheit,  dass  ihre  einzelnen  Bür-  4
ger  vor  keinem  fremden  Gerichte,  die  gemeine  Stadt  aber  nur  vor
dem  k.  Hofgericht  belangt  werden  könne  (Chmel  R.  R.  1337),
dem  Kloster  Heiligenkreuz  in  der  Stadt  Schwäbisch-Werth  1404,
19.  Mai  (n.  1748),  1408,  31.  März  (n.  2330).  Den  Dienstleuten  >
des  Klosters  Reichenau,  1417,  12.  Sept.  Der  Stadt  Halle,  1418.
9.  Febr.  Der  Kirche  S.  Servatii  in  der  Stadt  Quedelnburg,  1418.
26.  Septr.  der  Stadt  Hildesheim,  1422.  28.  Juli.  Die  Grafen  von
Wertheim  sollen  nur  vor  dem  König  und  dem  Hofgerichte  zu  Recht
stehen,  ihre  Leute  aber  nur  vor  ihnen  und  ihren  Amtsleuten,  ebenso
1423.  20.  Oct.  die  Grafen  Jörg  von  Hennenberg,  und  1452.
20.  März  (Chmel  R.  Fr.  n.  2785)  die  Familie  Bilgrim.
5.  Oder  es  werden  nebst  dem  k.  Hofgerichte  auch  noch
andere  Gerichte,  besonders  das  Hofgericht  zu  Rotweil  ausdrücklich ­
  von  der  Befreiung  ausgeschlossen.
So  1403.  29.  Dec.  (Chmel  R.  R.  n.  1645)  die  Stadt  Erfurt  (nur
vor  dem  k.  Hofrichter  und  dem  Landgerichte  zu  Rotweil),  1408.
23.  März  (n.  2514)  Caspar  Clingenberg  (nur  das  Hofg.  und  das
Hofg.  zu  R.,  ebenso  1408,  25.  März  (n.  2517)  die  Leute  und  Diener