310
Maassen, Eine Mailänder Synode vom J. 863.
Über die anderen Bischöfe, die das Mailänder Concil vom
Jahre 863 unterschrieben, habe ich nichts gefunden.
Die diesem Abdrucke zu Grunde liegende Copie habe ich
genommen, als ich im September vorigen Jahres auf der Heimkehr
von einer grösseren Reise Novara berührte. Da ich bei derselben
Gelegenheit für das Capitulare Lothars I. vom Jahre 846 den Cod.
ms. XV. der dortigen Capitelsbibliothek verglichen habe, so erlaube
ich mir die Abweichungen dieses Exemplares vom Cod. ms. XXX.
mitzutheilen.
Cod. ms. XV. hat Cap. II. contingerit für contigerit (Z. 2 des
Abdruckes), Cap. III. in ecclesias für in ecclesiis (Z. 2 d. Abdr.),
Cap. IV. habitum für ambitum (Z. 2 d. Abdr.). Cap. IV. et in sanctimonialibus
für atque sanctimonialibus (Z. 11 d. Abdr.), Cap. VI.
struptores für stupratores (Z. 4 d. Abdr.), Cap. VIII. deceat (offenbar
richtig) für doceat (Z. 7 d. Abdr.), Cap. X. praedicatione für
praedatione (Z. 2 d. Abdr.), Cap. XII. navalem expeditionem für
navali expedicione (Z. 4 d. Abdr.), nach Cap. XIII. Liuthfridus für
Liutfridus (Z. 2 d. Abdr.), Haltbertus für Hartbertus (Z. 7 d. Abdr.),
et Algisus für Adalgisus (Z. 13 d. Abdr.), Uermenoldus für Ermenoldus
(Z. 19 d. Abdr.).
Ausserdem sind für den Abdruck folgende Corrigenda zu
bemerken: Das et vor eos in Cap. VIII. Z. 3 ist einzuklammern; die
Note 3 auf S. 70 (3), die nicht in allen Exemplaren getilgt ist, muss
wegfallen; statt et Pentapolim in Cap. XII. Z. 3 ist zu lesen ex
Pentapolim (In Cod. XV. steht deutlich ex. In Cod. XXX. werden
und ex zum Verwechseln ähnlich geschrieben. Bei genauerer Betrachtung
ist aber auch hier das ex zu erkennen); nach Cap. XIII. Z. 8
ist zu lesen Eicardus statt Eccardus, Z. 13 Liutfridus für Liutfredus,
letzte Zeile Sigiricus für Sigricus.
