104

Reifferscheid

f.  132 b  sehr  unleserlich:  in  der  Mitte  der  Seite  bricht  der
Tractat  ab:  eine  Hand  des  neunten  Jahrh.,  deren  Schrift  ebenfalls
unleserlich  geworden,  hat  den  Raum  ausgefüllt.
f.  133  Dns  noster  ihs  xps  semet  ipsum  |  dixit  esse  magistrum  .
ut  discipuli  |  eius  praeter  eum  nullius  crede|rent  uerbum  —
f.  136  saecula  saeculorum  amen|Diuinarum  *)  scribturarum  mul|
tiplicem  abundantiam  latissijmamque  doctrinam  sine  ullo|errore  coupraehendit
  —
f.  139 b  in  spu  sco  amen  j  Fecerit  uel  inuitus  —
f.  140 b  saecula  amen  j  im  .  j  De  diebus  eorum  qui  lllllllllll  terunt
quas  facere  couenit  ||  f.  141  facere  autein  tertia  eorum  qui  dor  |  —
f.  142  persecutos  propter  /////////////
f.  146  Episcopus  ergo  ab  episcopis  duob  .  |  uel  tribus
f.  147  Episcopus  uel  presbyter  uel  diaconus  —
f.  157  fxplicuerunt  litterae  [  apostoloru  missae  ad  |  Clementem
in  quibus  sunt  |  canones  Nicenorum  ||
Die  beiden  andern  für  die  römische  Ausgabe  des  Maximus
benutzten  Veroneser  Handschriften  (lxxviii  75  und  nxxx  431)  sind
Homiliarien  aus  dem  dreizehnten  Jahrhundert.
Miscellanea.
LII.  50.  meinbr.  fol.  foliorum  277.  saec.  X.
f.  2 b  Incfp  omt  sei  gregö  j  de  aduentu  dni  ni  |  Dn§=)  ac  redemptor
  noster  3 )  |  patos  nos  inuenire  desiderjans  .  senescente  mundum  —

uxorem  inlicito  |  amore  contaminare  temptauit  |  mercurius  autem  et  ipse
crimijnose  natus  plerumque  a  uobis  |  dieitur  nunc  in]  infernis  sed[ilms  |
cum  plutone  et  proserpina  ha|bitare  nunc  partein  cacli]  dieitur  ||  possidere
  .  ergo  iste  nullas  habet  |  proprias  (proprias  habe  t  die  Ausgabe)
sedes.  Das  in  eckige  Klammern  liingeschlossene  ist  auf  die  oben  angegebene ­
  Art  an  Stellen  gewonnen  worden,  wo  die  Ausgabe  nur  Punkte  zur
Bezeichnung  der  Lücke  hat.  Auch  zeigt  dies  Beispiel,  wie  wenig  man  sich
auf  das  in  der  Ausgabe  angegebene  Mass  der  Lücke  verlassen  kann.  Um
noch  ein  auffallendes  Beispiel  von  der  Nachlässigkeit,  mit  welcher  die  Abschrift ­
  für  die  römische  Ausgabe  besorgt  worden  ist,  zu  geben,  so  gibt
die  Ausgabe  in  dem  Cicerofragment  1.  c.  p.  783  di  cis  statt  des  in  beiden
Abschriften  deutlich  lesbaren  stoici.  Beiläufig  bemerke  ich,  dass  in  der
zweiten  Abschrift  die  Worte  Tullius  in  Hortensio  dicens  fehlen.
*)  Aug.  sermo  350  (V.  1533).—  s )  LXXVI  1077.  —  3 )  noster,  fratres  charissimi