H ö f I e r, Noch einmal das carmen occulti autoris. 
152 
Widerspruches ungeachtet, welcher sich zwischen den Angaben 
Tiithem's und des Flacius vorfindet, da der erstere das Gedicht 
de cavendo malo, der andere unser historisches Gedicht vor sich 
hatte, durfte denn doch kein Zweifel darüber obwalten, das Nicolaus 
von Bibra Verfasser des carmen occulti autoris sei. Wenn diesen 
Motschmann in einer Stelle, die ich nur als Citat kenne, als Gym- 
iiasii Erfordiensis magister bezeichnet und Erhard ihn desshalb hart 
anlässt, so ist nach der merkwürdigen Beschreibung der Erfurter 
Schule in unserem Gedichte daran nichts Lächerliches oder Sinnloses. 
Im Übrigen wird von demjenigen, was in der Einleitung gesagt 
wurde, durch Auffindung des verborgenen Namens nichts geändert. 
Im Gegentheile. Nicht blos wissen wir — abgesehen vom Namen — 
ungleich mehr von den Lebensschicksalen des Dichters als Trithem 
und Flacius an Aufschlüssen zu geben vermochten, sondern die 
Bekanntmachung des carmen historicum hat erst den Widerspruch 
aufgedeckt und gelöst, der sich in den Angaben über Nicolaus vor 
fand, von Repertorium zu Repertorium sich fortzog, aus dem Thü 
ringer einen Schwaben machte und schliesslich zur Verwechslung 
der Werke des Dichters führte. 
c. 504 tarn metro quam prosa non pauca opuscula: praeter epistolas tarnen nihil 
aliud eommemorat quam de cavendo malo I i b r n m, cui titulus est occultus, 
quem carmine et soluta oratione composuit Erfordiae. Nec plura refert Trithemius 
inlibroile luminarihus Germaniae c. 93. Ex illo libroquem manuscriptum evolvitFlacius 
(impressum enim Erfordiae noli Heiden reicho c rede re) nonnulla affert 
in catalogo testium veritatis p. 865 seq. editionis primae. Ex Flacio Jo. Wolfius 
T. 1. lect. memorabilium p. 564.