264 
Max v. Karajan. 
Über die Handschriften der Scholien zur Odyssee. 
Von Mnx v. Karajan. 
Als Villoison im Jahre 1788 die berühmten 'scholia vetera’ der 
gelehrten Welt inittheilte, hatte er wohl nicht geahnt, dass durch 
die Veröffentlichung derselben die philologische Behandlung von Ilias 
und Odyssee in ein völlig neues Stadium treten würde. Denn was 
vordem von verschiedenen Seiten, von Bich. Bentley, Is. Casaubonus, 
Jac.Perizonius und andern nur gelegentlich, von G. Vico aber zuerst 
mit genialer Kühnheit über die beiden Epen geäussert worden ist, war 
doch alles noch mehr geahnt und gefühlt als erkannt. Mit der Publi- 
cation jener Scholien aber war eine reale Grundlage gewonnen, 
und F. A. Wolf, der schon 1779 als zwanzigjähriger Student in 
Göttingen Heyne einen Aufsatz ] ) überreicht hatte, in welchem den 
conventionellen Ansichten über Homer scharf entgegen getreten war, 
konnte aus diesem reichen Schatze das Materiale zu dem kühnen 
Baue gewinnen, den wir noch heute in seinen unsterblichen Prole- 
gomenen bewundern. 
Es handelte sich damals zunächst um jene Bedenken, die gegen 
Ilias und Odyssee von Seite derjenigen Kritik erhoben wurden, die 
man in unmöglicher Scheidung von einer niederen gewöhnlich mit 
dem Namen der höheren auszeichnet. 
Einen ungleich grösseren Werth aber als zur Beantwortung jener 
allgemeinen Fragen, hatten jene Scholien zur Herstellung des Textes 
der beiden Gedichte. DieserwarvorWolf so unsicher und schwankend, 
wie überhaupt ein Text sein kann und muss, bei dessen Constituiriing 
reiner Ekleldicismus, subjectives Dafürhalten und planlose Conjectur- 
gelüste ihr tolles Spiel eröffnet haben. Villoison’s Scholien aber zeig 
ten mit einem Male, wie die bedeutendsten Gelehrten Alexandriens 
bereits in ihren Meinungen über den homerischen Text weit aus ein- 
A ) Vgl. L. Friedländer, die homerische Kritik von Wolf bis Grote. Berlin 1853, 
p. 1 ff.