Das eheliche Güterrecht in der Summa Kaymunds etc. 
51 
Schriftsteller, namentlich auch Placentin, Azo, Hostiensis 
recht ausführlich, meist in unmittelbarem Zusammenhang 
mit der Erläuterung des Begriffs der dos und ihrer Arten be 
handeln. Diese Lücke erklärt sich dadurch, daß Monaldus 
unter der Rubrik ,de dote dieselbe Lücke hat. Bei Monald 
ist aber die Lücke gerechtfertigt, weil er die hier über 
gangenen Bestimmungen kurz zuvor unter der Rubrik De 
donatione (letzter Untertitel de donatione facta propter nup-- 
tias) angeführt hat. Daraus läßt sich schließen, daß Raymund 
für sein Dotalrecht Monalds Artikel de dote als Hauptquelle 
benutzte, und daß er die anderen Vorlagen entnommenen Be 
stimmungen lediglich als Ergänzungen hinzufügte, ohne daß 
er die anderen Quellen systematisch verarbeitete. 
4*