Studien  zur  Geschichte  des  alten  Aegypten.  II.

387

Die  tiefgehenden  Unterschiede  zwischen  den  Listen  in
I,  15  und  I,  26  zeigen  mit  Evidenz,  dass  dieselben  zwei  verschiedenen ­
  Quellen  entnommen  sind.  Sieht  man  nun  näher  zu,
so  bemerkt  man,  dass  auch  in  den  an  die  Listen  angeschlossenen,
manethonischen  Fragmenten  die  Unterschiede  sich  fortsetzen,
denn  auch  das  zusammenhängende  Stück  in  I,  15  braucht  die
Formen  Sethosis,  Armais  und  Ramesses,  während  der  w.ia
Xaqi'»  wiedergegebene  manethonische  Exodusbericht  Sethos  und
Rampses  wie  die  Liste  B  giebt.
Es  zeigt  sich  sonach,  dass  zwischen  den  Listen  und  den
angeschlossenen  Fragmenten  ein  ganz  enger  Zusammenhang
besteht;  wir  sind  daher  berechtigt  —  und  wir  haben  in  diesem
Punkte  gewiss  von  keiner  Seite  einen  Widerspruch  zu  gewärtigen ­
  —  die  Liste  B  um  zwei  Namen  aus  dem  Exodusfragmente
zu  ergänzen.  Diese  also  ergänzte  Liste  B,  welche,  wie  oben
dargethan,  auf  eine  andere  Quelle  zurückgeht  als  die  Liste  A,
giebt  uns  die  Mittel  an  die  Hand,  die  Ursache  der  falschen
Anknüpfung  der  Fragmente  in  I,  15  an  die  Liste  A  sofort
einzusehen.

Liste  A  (I,  15)  Liste  B  (I,  26)
(14)  Armais  4  J.,  1  M.  Hermaios
(15)  Ramesses  1  J.,  4  M.  Sethos  59  J.
(16)  Armesses  Miammu  66  J.,  2  M.  Rampses  66  J.
(17)  Amenophis  19  J.,  6  M.  [AmenophisJ
(18)  [Sethosis  Ramesses]  [Sethos  Ramesses],
Wir  sehen  einerseits,  dass  Ramesses  (Nr.  15)  auch  den
Namen  Sethos(is)  führte,  andererseits,  dass  wie  in  der  Liste  B
so  auch  in  der  Liste  A  auf  Amenophis  ein  Sethosis  Ramesses
folgen  musste.  Lag  nun  ein  von  der  Liste  A  unabhängiges
Fragment  vor,  in  welchem  von  den  Heereszügen  eines  Sethosis-Ramesses
  und  den  listigen  Anschlägen  seines  Bruders  Armais
die  Rede  war,  so  konnte  ein  fernstehender  Autor  beim  Mangel
anderer  Angaben  zweifelhaft  sein,  ob  damit  der  fünfzehnte  oder
der  achtzehnte  König  der  Reihe  A  gemeint  sei.  Für  den
Letzteren  musste  er  sich  entscheiden,  wenn,  wie  in  unserem
Palle,  die  Reihe  A  bei  dem  fünfzehnten  König  nur  den  einen
Namen,  nämlich  Ramesses,  bei  dem  achtzehnten  aber  beide  gab
und  er  zudem  einen  Blick  auf  die  Regierungsdauer  des  fünfzehnten ­
  Königs  warf  (1  Jahr,  4  Monate),  die  ihm  zur  Aus-