328

Tomaschek.  Ueber  eine  Summa  legum  incerti  auctoris.

wissenschaftlichen  Behandlung  auf  den  Universitäten,  ferner  ihren
praktischen  Einfluss  auf  die  Rechtspflege  als  Quelle  des  Wiener-Neustädter
  Stadtrechtes  und  des  Werböczischen  Tripartitum  in
ihrer  Verbreitung  in  den  österreichischen  Ländern,  in  Böhmen
und  Mähren,  in  Polen  und  namentlich  in  Ungarn  nachzuweisen,
so  erscheint  der  gleich  anfangs  ausgesprochene  Wunsch  nach  ihrer
vollständigen  Herausgabe  gerechtfertigt  —  einer  Aufgabe,  zu  der
mir  doch  theilweise  als  Nichtromanisten  rechte  Eignung  und
Beruf  fehlen,  und  die  ich  daher  anderen  Händen  überlassen ­
  will.
Allerdings  ist  uns  das  Werk  bloss  handschriftlich  überliefert ­
  und  weder  später  nach  seiner  Entstehung  gedruckt,  noch
auch  überhaupt  in  der  Literatur  beachtet  worden.  Allein  wie
Muther  (Zur  Geschichte  der  Rw.  und  der  Univ.  in  Deutschland, ­
  S.  163  und  164)  sagt,  ,darf  man  nicht  sagen:  Was  nicht
gedruckt  wurde,  hat  auch  keine  Bedeutung,  oder  was  gedruckt
wurde,  hat  mehr  Verbreitung,  als  was  ungedruckt  blieb.  Es
hing  vielfach  vom  Zufall  ab,  nicht  bloss  ob  der  Drucker  ein
ordentliches  Manuscript  in  die  Hände  bekam,  sondern  ob  es
überhaupt  gedruckt  wurde.  Es  kommen  handschriftlich  viele,
namentlich  kürzere  Werke  vor,  die  keinen  Drucker  fanden,
besonders  weil  man  annahm,  die  vorhandenen  Handschriften
reichen  für  das  Bedürfniss  aus'.

Berichtigungen.
S.  303,  7.  Zeile  von  oben  rechts,  sua  statt  suo.
S.  308,  5.  Zeile  von  oben  nach  August  sind  die  Worte  einzuschalten:
für  Wiener-Neustadt.
S.  321,  14.  Zeile  von  oben  rechts,  cuilibet  statt  cullibet.