326

Tomaschek.

So  auch  S.  I,  40
Suspectos  tutores  accusare  possunt
omnes  homines  videlicet  viri  et  mulieres,
  consanguinei  et  extranei,  nutrices
  et  puhlicae  meretriees  et  omnes,
qui  hoc  ob  pietatis  causas  faciunt,
sunt  audiendi.
S.  I,  15.
Cum  privilegia  pro  legibus  habeantur,
ut  scribitur  in  decretis,  videndum  est.
de  privilegiis.
Privilegium  est  beneficium  contra  jus
commune  indultum,  non  enim  est  aliquod
  privilegium,  quin  aliquid  indulgeat
  speciale  .  .  .  Privilegia  etiam  dicuntur
  leges  privatorum  id  est  a
communi  jure  exceptorum.
Speciesprivilegiorumsunt  duae:  unum
generale,  aliud  speciale.  Generale
est,  quod  eonceditur  communitati,  et
illud  est  perpetuum.  Speciale  est,
quod  eonceditur  personae,  et  illud
exstinquitur  cum  persona,  nisi  caveatur
  in  ipso,  quod  debeat  transire  ad
heredes.

mit  p.  I,  tit.  CXXIV.
Ceterum  animadvertendum  est,  quod
hujusmodi  tutores  .  .  .  omnes  indifferenter, ­
  sive  sint  viri  sive  mulieres,  extranei, ­
  consanguinei  et  affines  accusare ­
  possunt,  si  ob  pietatis  causam
id  faciunt.
Werböcz,  p.  11,  tit.  VII.
Item  ex  quo  consuetudo  nostra  in
quadam  sui  parte  privilegiis  sumitur,
hinc  de  privilegio  aliqua  dicenda
statui.
Unde  sciendum,  quod  privilegium  dicitur
  quasi  lex  privata  et  singularis,
quae  ad  unum  vel  ad  paucos  pertinet.
Aliter  autem  privilegium  dicitur  praerogativum
  aut  honor  singularis.  Et
est  Principis  beneficium  saepe  contra
commune  jus  indultum.
Duplex  est  autem  privilegium,  scilicet
generale  et  speciale.  Generale  est,
quod  universitati,  aut  capitulo  vel
conventui  eonceditur.  Et  illud  est
perpetuum.  Speciale  autem  est  quod
personae  duntaxat  donatur.  Et  illud
cum  persona  extinquitur.  Nisi  forte
in  ea  caveatur,  quod  virtus  privilegii
etiam  ad  haeredes  et  successores  ipsius
  privilegiati  derivetur.

p.  II,  tit.  XII  enthält  eine  Amplifieation  der  in  der  Summa  I,  15  angegebenen ­
  Aufhebungsarten  der  Privilegien.

S.  I,  17.
Superius  Visum  est  de  privilegiis  et
instrumentis.  Sed  quia  sigilla  corroborant
  omnia  privilegia  et  omnes
literas,  igitur  de  ipsis  est  videndum.
Sigillum  est  notorium  signum,  auro
vel  plumbo  vel  cerae  impressum,  corroborans
  omne  factum.
Sunt  autem  duplicia  sigilla,  scilicet
authentica  et  non  authentica.  Autlientica
  sunt  sigilla  principum,  sigilla  civitatum,
  sigilla  judicum  in  causis  coram
ipsis  vel  in  judicio  agitatis.  Ilaec

Werböcz,  p.  II,  tit.  XIII.
Verum  quia  omnia  privilegia  sigillis
roborari  communirique  solent,  igitur
de  sigillis  quoque  in  hac  parte  aliquid ­
  dieendum  convenit.
Ubi  sciendum,  quod  sigillum  est  notorium ­
  signum,  auro  aut  alio  metallo,
vel  caerae  impressum,  corroborans
omne  factum.
Et  duplex  est  sigillum,  scilicet  authenticum
  et  non  authenticum.  Authenticum
  dicitur,  quasi  autoritatem  tenens,
  cui  credi  debeat.  Et  est  proprie
principum  ac  ordinariorum  judicum