302
Tomasch ek.
erforderlich. Unter dreissig Talenten genügt die Berufung auf seine
Treue per fidem suarn se non teneri. Letzterer wird in österreichischen
Rechtsdenkmälern häufig Erwähnung gethan, z. B. im
W. N. Str., c. 27, 31, im W. W. R. a. 5, hei der Leugnung der
Schuld a. 109, auf sein gewizzen a. 130, 131, 144, 77. Der a. 5
W. W. R. sagt dagegen: Chlagt ein man den andern unab ein
gelt, und daz im der antwurter des laugent, ist des gelts mer denn
dreu phunt, daz muez der chlager mit den genannten pringen;
ist aber des gelts nuer dreu phunt oder minner, daz pringet der
chlager wol mit zweien iesleichen pidermannen da ze stet.
Nach III, 46 erfolgt die Achterklärung propter contumaciam
wegen Nichterscheinens vor Gericht
scilicet cum accusatus pro homicidio,
pro vulnere vel alio crimine et trina
vice citatus non vult coram judicio
comparere.
W. N. Str., c. 1.
Qui si iudicium fugerit, tribus edictis
videlicet per ter quatuordeeim dies, a
iudice et praetorio tune citetur, et si
tune non venerit ad iudicium non coactus,
proseriptum cum pronuncietindex.
Aus dieser Acht zieht man sich auf doppelte Weise:
Summa III, 46.
Primo si post proscriptionem ad juclicium
venerit non coactus et sine
omni pacto cum judice facto et juret
se vocationem ad judicium ignorasse,
audita autem vocatione et proscriptione
non coactus se judicio praesentasse
et veile assistere judicio pro
eadem causa actoribus responsurus,
tune judex eum a proscriptione absolvat,
et tribus placitis idem coram
judice appareat, et tum de eo sicut
de non proscripto judicetur.
W. N. Str., c. 3.
Sed si idem post proscripcionem ad
iudicium venerit non coactus et sine
iudicis foro facto, id est quod hoc precio
non comparaverit apud ipsum, et
iuret se vocacionem ad iudicium ignorasse
et audita sua vocacione se non
coactum iudicio presentasse et veile
assistere vel astare pro eadem causa
iudicio actoribus responsurus, iudex
cum a proscripcione absolvat, et tribus
placitis conpareat coram iudice non
coactus, et de eo sicut de non proscripto
et non coacto de cetero iudicetur.
Secundo. Siehe die oben S. 298 angeführten und neben das Wiener Stadtrecht
vom Jahre 1244, a. 7 und das W. N. Str., c. 61 gestellten, mit jenem
und mit letzterem bis auf den fehlenden letzten Satz übereinstimmenden Stellen
der Summa.
Das Verfahren mit dem flüchtigen Todtschläger wird in
der Summa übereinstimmend mit dem W. N. Str. c., 67 dargestellt,
ebenso die Zuwendung des Vermögens zur Hälfte utilitati
communitatis und zur Hälfte pro remedio animae mit