Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 105. Band, (Jahrgang 1844)

302

Tomasch  ek.

erforderlich.  Unter  dreissig  Talenten  genügt  die  Berufung  auf  seine
Treue  per  fidem  suarn  se  non  teneri.  Letzterer  wird  in  österreichischen ­
  Rechtsdenkmälern  häufig  Erwähnung  gethan,  z.  B.  im
W.  N.  Str.,  c.  27,  31,  im  W.  W.  R.  a.  5,  hei  der  Leugnung  der
Schuld  a.  109,  auf  sein  gewizzen  a.  130,  131,  144,  77.  Der  a.  5
W.  W.  R.  sagt  dagegen:  Chlagt  ein  man  den  andern  unab  ein
gelt,  und  daz  im  der  antwurter  des  laugent,  ist  des  gelts  mer  denn
dreu  phunt,  daz  muez  der  chlager  mit  den  genannten  pringen;
ist  aber  des  gelts  nuer  dreu  phunt  oder  minner,  daz  pringet  der
chlager  wol  mit  zweien  iesleichen  pidermannen  da  ze  stet.
Nach  III,  46  erfolgt  die  Achterklärung  propter  contumaciam ­
  wegen  Nichterscheinens  vor  Gericht

scilicet  cum  accusatus  pro  homicidio,
pro  vulnere  vel  alio  crimine  et  trina
vice  citatus  non  vult  coram  judicio
comparere.

W.  N.  Str.,  c.  1.
Qui  si  iudicium  fugerit,  tribus  edictis
videlicet  per  ter  quatuordeeim  dies,  a
iudice  et  praetorio  tune  citetur,  et  si
tune  non  venerit  ad  iudicium  non  coactus,
  proseriptum  cum  pronuncietindex.

Aus  dieser  Acht  zieht  man  sich  auf  doppelte  Weise:

Summa  III,  46.
Primo  si  post  proscriptionem  ad  juclicium
  venerit  non  coactus  et  sine
omni  pacto  cum  judice  facto  et  juret
se  vocationem  ad  judicium  ignorasse,
audita  autem  vocatione  et  proscriptione
  non  coactus  se  judicio  praesentasse
  et  veile  assistere  judicio  pro
eadem  causa  actoribus  responsurus,
tune  judex  eum  a  proscriptione  absolvat,
  et  tribus  placitis  idem  coram
judice  appareat,  et  tum  de  eo  sicut
de  non  proscripto  judicetur.

W.  N.  Str.,  c.  3.
Sed  si  idem  post  proscripcionem  ad
iudicium  venerit  non  coactus  et  sine
iudicis  foro  facto,  id  est  quod  hoc  precio
  non  comparaverit  apud  ipsum,  et
iuret  se  vocacionem  ad  iudicium  ignorasse ­
  et  audita  sua  vocacione  se  non
coactum  iudicio  presentasse  et  veile
assistere  vel  astare  pro  eadem  causa
iudicio  actoribus  responsurus,  iudex
cum  a  proscripcione  absolvat,  et  tribus
placitis  conpareat  coram  iudice  non
coactus,  et  de  eo  sicut  de  non  proscripto
et  non  coacto  de  cetero  iudicetur.

Secundo.  Siehe  die  oben  S.  298  angeführten  und  neben  das  Wiener  Stadtrecht ­
  vom  Jahre  1244,  a.  7  und  das  W.  N.  Str.,  c.  61  gestellten,  mit  jenem
und  mit  letzterem  bis  auf  den  fehlenden  letzten  Satz  übereinstimmenden  Stellen
der  Summa.

Das  Verfahren  mit  dem  flüchtigen  Todtschläger  wird  in
der  Summa  übereinstimmend  mit  dem  W.  N.  Str.  c.,  67  dargestellt, ­
  ebenso  die  Zuwendung  des  Vermögens  zur  Hälfte  utilitati
  communitatis  und  zur  Hälfte  pro  remedio  animae  mit
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.