Ueber  eine  Summa  legum  incerti  auctoris.

301

Summisten  eigenthümlicli  und  erscheint  nirgends  in  den  Wiener
Stadtrechtsquellen.  Ygl.  St.  L.  R.  (Bischoff,  S.  157),  wo  Jemand
wegen  Todtschlags  vor  den  rechten  ainen  .gesworen  aufgereckten ­
  ajd  schwört.
An  einer  späteren  Stelle  sagt  die  Summa:  Numerus  expurgandorum
  (der  Eidesgenossen)  pro  mortuo  sunt  quinque,  pro
vulnere  aut  pro  aliquo  memhro  laeso  sunt  tres,  pro  percussione
vel  alia  laesione  aut  pro  vituperio  unus.  Ueberhaupt  findet
sich  in  ihr  dieselbe  Casuistik  der  Verwundungen  und  der  Realinjurien ­
  wie  im  W.  N.  Str.,  und  es  findet  das  letztere  in  der
Summa  insofern  eine  Ergänzung,  als  in  dieser  zugleich  die  Art
der  Reinigung  für  die  einzelnen  Arten  specificirt  wird,  während
in  ihm  nur  die  Strafen  angegeben  werden.  Die  Summa  zählt
auch  die  einzelnen  Fälle  auf,  wo  der  Eineid  genügt,  und  zwar
fünf  Fälle,  unter  anderen  auch  die  Nothzucht.  Item  accusatus
  pro  stupro,  si  debito  tempore  et  rite  proclamatus  non  fuerit,
expurget  se  suo  solius  juramento  etsitliber.  Vgl.  damit  W.  N.  Str.,
c.  57.  Die  Entschuldigung  des  Nichterscheinens  vor  Gericht
wegen  ehehafter  Noth  geschieht  nach  c.  47  III  suo  speciali
nuntio,  ebenso  wie  nach  dem  St.  L.  R.  XVII  und  XVIII
(Bischoff,  S.  183)  durch  einen  ,Sclieinboten‘.
Das  c.  47,  III  schliesst  mit  den  Worten:  In  summa  notandum,  quod
de  omni  occulto  maleficio,  de  quo  quis  bonae  famae  et  idoneus  accusatur,
de  illa  potest  se  expurgare,  nisi  in  maleficio  deprehendatur,  vel  nisi  defecerit
in  expurgatione;

vel  si  vocatus  ad  judicium  non  comparuerit,
  sed  fugerit,  et  postea  vinctus
ad  judicium  perducetur,  quod  tune
testimonium  actoris  äuditur.  Et  si
est  cum  hanlhaft,  cum  'duohus  testibus
superatur.  Si  est  sine  hanthaft,  tum
cum  septem  testibus  superetur,  ut  jus
est.

W.  N.  Str.,  c.  1.
Vom  Todtschläger.
Et  si  ...  in  ipsis  induciis  se  iudicio
non  presentaverit  non  coactus,  judicetur
  de  ipso,  ut  exigit  ordo  iuris  id
est,  quod  duohus  testibus  ydoneis  cum
evidenti  signo,  quod  in  vulgari  dicitur
hanthaft,  vel  cum  septem  testibus  ydoneis ­
  preter  hanthaft  iuramentorum  deposicionibus
  devincatur.

Die  Reinigung  ist  entweder  eine  Reinigung  wegen  Verbrechen, ­
  quae  vadit  ad  proscriptionem,  oder  wegen  Sclmlden,
Gelöbnissen  und  Verträgen,  die  nicht  an  die  Acht  geht.  Bei
letzteren  kommt  es  auf  die  Grösse  der  Schuld  an.  Ueber
dreissig  Talenten  ist  der  Eineid  zur  Abläugnung  der  Schuld