284
Tomaschek.
questionem ego dico, salvo judicio meliorum, quod si faciens
emit illam materiam alienam bona fide et credidit eam esse
illius, a quo emit, et postea introduxit formam vel speciem,
tune totum compositum ejus erit, mala enim fides vendentis non
potest nocere bona fide ementi, was er durch einige Beispiele
illustrirt. Ebenso entscheidet er, wenn die Verarbeitung aus
einer fremden Materie nur eine theilweise war, und in II, c. 13
bezüglich der Acquisition des Eigenthums per intinctionem
vel colorationem: Vel tinxit scienter etc. Wie jedoch der Autor
jenen Satz: Mala enim fides vendentis etc. damit in Uebereinstimmung
zu bringen vermag, dass er an einer anderen Stelle
auf Grund des römischen Rechtes und im Einklänge mit dem
Schsp. c. 57 sagt: Res furtiva nunquam usucapi potest, weil
ihr das vitium furti anhaftet, qui enim alienam rem vendiderit
vel obligaverit vel donaverit alteri scienter, furtum ejus committit,
müssen wir ihm selbst überlassen. Freilich fügt er hinzu:
Sed illud alias aliter se habet ut patebit. Nach III, 47 reinigt
sich übrigens der Beklagte vom Verdachte des Diebstahls einer
öffentlich gekauften Sache durch seinen Eineid. Si res furtiva
apud aliquem comprehenditur, et ille dicit, se istam rem in
publico foro et claro die emisse, nescit tarnen a quo, et si judex
non vult credere, tune solo solius juramento se expurget et sit
liber. Ganz im Einklang mit dem Ssp. II, 36, §. 4, ferner
dem Schsp. c. 317 und insbesondere dem Wiener W. B. R.
a. 78 Chauft ein piderman unwizzund auf freiem markt ein
rok oder ein mantel oder welcherlai daz ist, daz verstolen
wirt, und wirt darnach in seiner gewalt vervangen etc. Ist
aber daz der richten des mit gelauben icill, daz der antworter
den rok oder den mandel redleichen und recht pei schönem
tag auf f reiem markt für raines guet gelchauft hab, daz sol er
besteten pei seinem aide und sei auch ledig.
Ich muss mich bei der Anführung von Parallelstellen aus
deutschen Rechtsquellen mit Stellen der Summa nur auf Weniges
beschränken, soweit es eben zu ihrer Charakterisirung notkwendig
ist. Oft ist die Uebereinstimmung nicht nur im Inhalte,
sondern auch im wörtlichen Ausdrucke geradezu eine überraschende.
Es wäre jedoch meiner Ansicht nach voreilig, aus
dieser Uebereinstimmung, so auffallend sie auch sein mag, den
Schluss auf einen äusseren Zusammenhang, ja selbst nur auf