14

Zi  nger  1  e.

n  wie  m,  u,  i  in  verschiedenen  Bindungen  verlesen  sind.  So
schreibt  B  für  nu:  im  46,  28.  123,  57  (nv  für  im  53,  14.  106,
62.  107,  40);  vnd  (der  Schreiber  las  hü)  97,  78.  339,  15  (vgl.
dagegen  199,  53  Daz  ich  verlorn  nv  liab  für  daz  ich  verlos  und
daz  ich  habe)  ;  in  114,  72  (30,  68,  wo  B  nv  für  in  liest,  stand
in  dessen  Vorlage  mit  S  im)-,  ain  104,  87;  nv  steht  für  ucli
167,  44  (Vorlage  iu),  s.  173,  62  ivelt  ir  nv  des  leibes  scheinen  für
icolt  ir  ucli  ouch  des  libes  scheinen;  für  me  4,  42,  wofür  105,  26.
117,  48  nie  gelesen  ist;  vgl.  auch  nv  soltu  wesen  harte  fru  für
du  salt  min  w.  h.  v.  188,  80.  Für  und  findet  sich  mit  (Vorlage
unt?)  14,  41;  von  41,  72  (Nicodemus  von  Gamaliel):  der  Unsinn
Hesse  sich  am  leichtesten  durch  die  Schreibung  wh  —  vn  =  und
erklären,  wie  andererseits  124,  32,  wo  B  vnd  für  von  hat,  letzteres ­
  als  wn  —  und  gelesen  scheint.  S.  die  unter  w  gebrachten
Beispiele.  Jedenfalls  stand  an  ersterer  Stelle  nicht  un,  sondern
vn.  Dass  der  flüchtige  Blick  eines  Abschreibers  gerne  nur
den  Gesammteindruck  einer  Buchstabengruppe  erfasst,  woraus
Verwechslung  graphisch  mehr  oder  weniger  ähnlicher  Worte
entspringt,  dafür  sollen  später  noch  zahlreiche  Belege  gebracht
werden.  Wenn  wir  in  B  statt  und  wem  60,  6  (w.  sy).  108,  60.
109,  41.  123,  9  (wann  er).  125,  69.  152,  87.  181,  13.  183,  37
und  umgekehrt  5,  27.  12,  49.  15,  41.  22,  64.  30,  88.  41,  10
(vn).  43,  19.  55,  14  (vh).  165,  61.  184,  26.  185,  15  vnd  für
wand  lesen,  so  ist,  soweit  die  Vertauschung  nicht  aus  sprachlichem ­
  Motive  erfolgt  sein  kann,  die  Voraussetzung  einer  Abbreviation
  wn  =  wände  an  sich  durchaus  nicht  geboten,  wenn
sie  nicht  durch  die  zweimalige  Abkürzung  vh,  welche  der
Schreiber  von  B  sonst  weniger  anwendet,  und  durch  den  Lesefehler ­
  von  für  wand  134,  61,  wo  allerdings  einem  Vers  für  Vers
vorrückenden  Abschreiber  das  von  von  selbst  in  die  Feder  kam,
und  334,  11  einige  Berechtigung  erhalten  würde..  S.  auch  vmb
für  ivand  164,  63.  —  Statt  und  steht  ausserdem  noch  vntz  10,  8
(folgt  si).  172,  24  (folgt  daz).  180,  42  (folgt  ez),  das  190,  21
als  und  und  150,  89  für  von  auftritt,  ferner  in  97,  65  (vgl.
dagegen  vn  vorchte  für  in  vorchten  167,  93  und  vnd  dar  zu
vnder  andern  für  und  mit  in  der  andern  100,  46);  vnd  schreibt
B  noch  für  im  190,  92,  das  107,  28  in  ein  verlesen  ist,  und
vielleicht  für  vant  192,  15,  wenn  da  der  Schreiber  in  Folge
falscher  Beziehung  des  vorhergehenden  Verses  nicht  absichtlich