130

Sc  hu  c  har  dt.

clie  Scheidung  der  passiven  Construction  von  der  activen  betrifft, ­
  so  konnte  das  Spanische  allerdings  dieselbe  dem  Tagalischen
  nachbilden:
mata  tu  una  gallina  —  mdte.se  por  ti  esta  gallina
oder:  acompana  tu  d  um  hombre  —  sea  acompahado  de  ti  yo.
Es  hätte  also  nach  der  Beschaffenheit  des  Verbums  bald  so,
bald  so  gesagt  werden  müssen  und  jedenfalls  die  Darstellung
des  (logischen)  Subjectes  sich  hinlänglich  von  der  tagalischen
unterschieden.  Es  lag  der  Infinitiv  näher,  der  ja  in  unseren
Sprachen  sowohl  passiven  als  activen  Sinn  haben  kann:
matar  tuyo  esta  gallina  oder:  tu  matar  esta  gallina.
Da  nun  aber  der  Infinitiv  auch  in  der  activen  Form  als  Vertreter ­
  des  Imperativs  erscheint  (matar  tu  esta  gallind),  so
würde  der  ganze  Unterschied  auf  der  nominalen  Construction
beruht  haben,.  und  zwar  in  dem  angeführten  Falle  nur  auf  der
Form  des  (logischen)  Subjects,  wo  aber  das  Object  eine  Person
ist,  auch  auf  der  Form  dieses:
matar  tuyo  este  hombre  —  matar  tu  d  este  hombre  oder
vielmehr  con  este  hombre.
Es  sind  nun  in  der  Tliat  die  Formen  der  Pronomina  der  1.  und
2.  P.  S.,  aus  welchen  L.  Adam  im  Kreolischen  von  Mauritius
die  passive  Construction  des  Infinitivs  entnehmen  zu  können
geglaubt  hat;  aber  ich  habe  nachgewiesen,  dass  diese  Formen
nicht  richtig  gedeutet  sind  (Literaturbl.  f.  g.  u.  r.  Ph.  1883,
S.  238).  Vereinzelt,  gleichsam  versuchsweise,  mag  bei  Tagalen,
die  spanisch  reden,  eine  solche  passive  Wendung  Vorkommen;
festgesetzt  hat  sie  sich  nicht.  Der  Spanier  sagt  mata  (tu)  esta
gallina,  wie  er  sagt  mata  (tu)  una  gallina  und  das  ist  für  den
Tagalen  nicht  schwer  zu  lernen;  schwer  jedoch  ist  es  für  den
Spanier,  zwischen  patdin  mo  itöng  maniic  und  matdy  ca
nang  isdng  manuc  zu  unterscheiden.
Die  innere  Form  der  einen  Sprache  wird  am  häufigsten
auf  indirecte  Weise  in  die  andere  Sprache  übertragen,  d.  h.
durch  Substitution.  Formelhaft  ausgedrückt,  wenn  tag.  a  =
span,  a  und  ß  ist,  so  versieht  entweder  a  auch  die  Stelle  von  ß
oder  ß  auch  die  von  a,  oder  beide  werden  für  einander  gebraucht, ­
  d.  h.  miteinander  verwechselt.