Herodoteische Studien II. 
523 
falsche Erklärung des Gedankens unseres Geschichtschreibers 
enthält. Von Phokäern sowohl als Teiern hatte er nicht gesagt, 
dass sie sich in offener Feldschlacht mit dem persischen Er 
oberer gemessen hatten. Ihre höhere Freiheitsliebe gab sich 
dadurch kund, dass sie lieber die Heimat verliessen, ehe sie 
das Joch der Fremdherrschaft zu tragen sich entschlossen. Man 
lese also: Ouxoi p.sv vuv ’Iqjvwv piouvoi xyjv SouXooivrjv oux avs^o- 
(j-svot E^eXtitov xa; Ttaxpi'Sa?' ol S’ deXXoi "luve? oia |xi/rfi |aev amy.ovxo 
'Apxäyu [•/.ata xsp o! exXwiövxei;] y.al avSps? tyevovxo ayaSoi —, eoow- 
Oevxe? Be xal aXovxs? ejaevov xaxa X“P’ r / v sxomoi xal xa emx«acr6|J.cva 
STCEXeXsOV. 
Nicht ganz so streng erweisbar, aber doch in hohem 
Grade wahrscheinlich ist das folgende Emblem: I, 174, 6 ff: 
xal oy; zoXXy) x £t P l epY a ?°f JI -s vwv xwv Kvtotwv, [xäXXov yap xt y.al 
Oscoxepov epai’vovxo xtxpt!)oxsa0ai [ol spya^op.svot] xoü £1x0x0? xd xs aXXa 
xoü aü)p.axo? —, snepwtov eg AsXcou? xxs. Wie überflüssig und 
pedantisch scheint doch der von uns eingeklammerte Zusatz, 
wie ungeschickt seine , das eng Zusammengehörige aus ein 
ander reissende, Stellung, und wie viel leichter lässt sich ohne 
denselben das zu sixe|jwcov zu denkende Subject (ol KvfScot) aus 
dem Vorangehenden entnehmen! Die Nothwendigkeit von der 
Gesammtheit der Knidier, welche das Orakel zu Delphi beschickt, 
den mit der Durchstechung der Landenge beschäftigten Theil 
derselben zu unterscheiden, trotzdem es soeben erst hiess: itoXXp 
Xstpi £pyal(op.£Vü)v xwv KviSiwv — wem sonst mochte sie wohl 
einleuchten als einem Schulmeister? Oder sagen wir lieber: 
als dem Schulmeister, dem wir im Folgenden so oft begegnen 
werden, sofort auch cap. 185 in den Worten: ir.oiee 31 a.\i.ociepa. 
xaüxa, [xcv X£ xoxap.ov oxoXtov y.al xo opuyiAa ixav sXo?J, üg 0 xs 'Koxap.b? 
ßpaSüxepo? elr, — xal ol ttXooi stoai 0x0X101 xxs. Wie geschmackvoll 
ist dies doch ausgedrückt: (Nitokris) machte den Strom krumm, 
damit die Schifffahrt krumm sei! Und wie sinngemäss: sie 
machte das bpuyp.« ganz und gar zu einem Sumpf, als ob sie 
es schon vorgefunden und nicht, wie soeben erzählt ward, 
(öipuocs sXuxpov Xi|avy)), erst geschaffen hätte! Allein der entschei 
dende Beweis für die Unechtheit des Zusatzes liegt in seiner 
Unwahrheit. Denn von einem Sumpfe ist hier ganz imd gar 
nicht die Rede, sondern von einem mit Wasser erfüllten Becken, 
dessen Verwandlung in einen Morast mittelst der Zurück- 
34* 
■