wmmauaumsmMl  |

640

Aus  den  Verhandlungen

in  einer  solchen  Eingabe  zu  berücksichtigen  wären,  und  um  einen
Entwurf  zu  verfassen,  der  sodann  der  kaiserlichen  Akademie  zur
Gutheissung  vorgelegt  würde.”
„Die  Grundlage  aller  Abänderungen  würde  auf  der  Erleichterung ­
  der  Arb  eit  und  der  Verein  fach  ung  des  G  eschäft  sganges
  beruhen.  Die  kaiserliche  Akademie  wird  dabei  als  eine
Körperschaft,  sowie  alle  einzelnen  Mitglieder  derselben  als  Individuen ­
  betrachtet,  welche  Vertrauen  verdienen.”
Hieran  knüpfte  der  Herr  Bergrath  Bemerkungen  über  die  wichtigsten ­
  der  Erörterung  zu  unterziehenden  Punkte  der  bisherigen
Statuten,  und  schloss  seinen  Vortrag  mit  folgenden  Worten:
„Die  hochverehrte  kaiserliche  Akademie  der  Wissenschaften
wird  es  mir  zu  Guten  halten,  wenn  ich  bemerke,  dass  die  leitenden
Ideen  der  heutigen  Vorlage  keine  anderen  sind,  als  die,  welche
meinen  Bemerkungen  zu  der  Geschäftsordnung  im  vorigen  Sommer
zu  Grunde  gelegt  wurden:
„Arbeit,  nicht  Censur;”
„Concurrenz,  nicht  Monopol;”
„Die  Akademie  ist  Mittel,  nicht  Zweck,”  u.  s.  w.
„Ich  glaube  auch  heute  weniger  einen  freiwilligen  Schritt  zu
thun,  als  meinem  Pflichtgefühle  zu  entsprechen,  indem  ich  der
kaiserlichen  Akademie  der  Wissenschaften  die  vorhergehenden  Betrachtungen ­
  dargeboten  habe.”
„Der  Antrag  aber,  der  sich  daraus  ergibt,  ist  folgender:
„Die  kaiserliche  Akademie  der  Wissenschaften  ernennt  eine
Commission,  welche  über  die  Fragen  Bericht  erstattet,  ob,  in  welcher ­
  F  o  r  m  und  in  welcher  Ausdehnung  Schritte  gemacht  werden
sollen,  um  solche  Veränderungen  in  den  Statuten  derselben  herbeizuführen ­
  ,  die  den  gegenwärtigen  Zeitverhältnissen  angemessen  und
für  das  künftige  Bestehen  des  Institutes  vortheilhaft  erscheinen."
Die  Mehrheit  der  Stimmen  sprach  sich  für  die  Annahme  dieses
Antrages  aus;  die  Commission  wurde  aus  dem  Herrn  Antragsteller
und  den  Herren  S  chrötter  und  v.  Ettingshausen  von  der  einen,
dann  den  Herren  Ar  net  h,  Chmel  und  Wolf  von  der  andern
Classe  gebildet.
Dieselbe  erstattete  ihren  Bericht  in  der  Gesammtsitzung  vom
30.  Mai.  Sie  theilte  bei  den  Anträgen  über  die  Veränderungen  an