Schrotte r. Gegenbemerkung.
169
sonach als Kohlensäure verschwinden müsste; allein dagegen spricht
1) die oben bezeichnete Erfahrung der Färbung der Glasmasse
durch Kohle in der hohen Hitze eines Spiegelglasofens; 2) die
Erfahrung, dass eine directe Reduction des Silicium-Allumium-
und Magnesium-Oxydes durch Kohle in der Hitze und ohne Zwi
schenwirkung eines anderen Stoffes, mit dem sich das reducirte
Metall verbindet, nicht wohl stattfindet, und noch viel weniger,
wenn diese Oxyde im feurigen Flusse in gegenseitiger fester
Verbindung sich befinden, der Kohlenstoff selbst aber in einem
von dem festen oder amorphen ganz verschiedenen Zustande,
worin wohl auch der Grund gesucht werden kann, dass bei den
oben erwähnten Versuchen ein aus ganz reinen Materialien, jedoch
mit Kohle übersetzter Glassatz, nachdem er vollkommen rein ge
schmolzen, eine dunkle Hyazinthfarbc zeigte, die durch beige
setzten Salpeter nicht entfernt werden konnte, und auch beim
nachherigen Umschmelzen einer Probe dieses Glases im Porzellan
feuer die Farbe behielt, nach dem von Professor Dr. Scholz
desshalb angestellten, und in den „Jahrbüchern des k. k. polytech
nischen Institutes,” Bd. II, 1820, S. 219, bemerkten Versuche.
Leider sind Versuche in der hier angedeuteten Richtung nur
in grossem Massstabe anzustellen, und sie können daher weder
der Gegenstand der Arbeiten Einzelner, noch gewöhnlicher che
mischer Laboratorien sein. Übrigens würden diese Versuche eine
erweiterte und systematische Fortsetzung der früheren Versuche
von James Hall und Watt bilden können, durch welche
zuerst die Hutton'schc Theorie, die der neueren Geologie zu
Grunde liegt, experimentell begründet worden ist; und es ist
wohl kaum zu bezweifeln, dass sie für manche noch aufzuhel
lende geologische Probleme wichtige Resultate liefern, vielleicht
auch dazu beitragen könnte, die Lehre von den Metamorphosen
innerhalb der Grenze zurückzuhalten, welche ihr die Chemie zu
ziehen berechtiget ist.
Herr Professor Schrott er macht einige Gegenbemerkun
gen bezüglich der Vorstellung, die so eben über den Zustand
des Kohlenstoffes im Glase ausgesprochen wurde. Er kann nicht
