260

K  n  o  c  h  e  n  li  a  n  e  r.

Hptdr.  =  47'•%  +  8'  Messing.
(226)  /=  32-0.  Nbdr.  =  37'1.  (227)  /  =  66-5.  Nbdr.  =  3S'-1.

Dist.

i  beob.

1Z.  360
3  33-0  33-2
6  29-5  29-7
12  24-7  24-6
18  21-0
«£=  836-8;  6  =  22-8.
Hptdr.  =  39'-2
(228)  I—  66-6.  Nbdr.  =  59  -1.

i  bei-.

Dist.

1  z.
3
6
12
18

i  beob.

43-5
39-0
34-7
28-7
24-5

i  bei*.

39-8
35-4
28-9

aE  =  932-6;  6  =  20  9.
-j-  16'  Messing.
(229)  J=  52  0.  Nbdr.  =  38'-l.

Dist.

i  beob.

1Z.  40-2
3  35-2  36-3
6  31-2  31-7
12  25-5  25-3
18 2 )  21-0
«.£  =  748-6;  6=17'6.

i  bei*.

Dist.

1Z.
3
6
12
18
aEi

  beob.

33-29-


21
17-i

  bei-.

30-1
26-4
21-2

648-3;  6  =  18-3.

Hptdr.  =  S3'-2  +  P.
(230)  i=  S2-0.  Nbdr.  =  5S'-3.  (231)  1=  66-S.  Nbdr.  =  B6'-3.

Dist.

1Z.
3
6
12
18 3 )
aEi

  beob.

34-0
30-2
26-7
22-0
18-5

i  bei-.

30-9
27-3
221

690-2;  6=19-3.

Dist.

1Z.
3
6
12
18

i  beob.

41
36-32-




  ber.

37-7
32-8
26-2

ßß  =  772-3;  6=17-3.

Bei  den  vorstehenden  Versuchen,  von  denen  die  beiden  ersten
auf  die  vorliegende  Untersuchung  keinen  Bezug  haben,  waren  der
Reihe  nach  in  denHauptdrath  eingeschaltet:  16'  und  32'  Kupferdrath
(K)  von  0-313  Linien  Durchmesser,  4 , / 3 '  Neusilberdrath  (IV)  von
0-19  Linien  Durchmesser,  4'  Eisendrath  Nr.  I  (EI)  von  0-217
Linien  Durchmesser,  6'  Eisendrath  Nr.  VI  (2?  Vf)  von  0-338  Linien
Durchmesser,  8'  und  16'  Messingdrath  (M)  von  0-20  Linien  Durchmesser ­
  ,  endlich  der  gewöhnliche  16-8  Zoll  lange  Platindrath  (P)
von  0  *  081  Linien  Durchmesser.  Statt  der  eingeschobenen  Dräthe
wurde  jedesmal  eine  gleiche  Länge  (bei  Neus.  nur  4')  des  starken
Kupferdrathes  (Äfi)  von  1-13  Linien  Durchmesser  fortgelassen.  —

J )  56'-6  —21-00;  57'-6—21-00;  58'-6  —20  50;  57'-l—20  00.
3 )  58'-l—20-75;  59'-l—  21-00;  60'-l—20-75.
3 )  55'-l  —18-50;  56'-6  —18-50.