Über  die  inducirte  Ladung  der  Nebenbatterie  in  ihrem  Maximum.  225
scheint  den  Beobachtungen  nicht  mehr  ganz  zu  entsprechen,  indem
die  gemessenen  Wertlie  bei  grösseren  Distanzen  gegen  die  berechneten ­
  zurückstellen.  Zur  Erledigung  dieses  Bedenkens  kann  ich  nur
auf  die  späteren  Versuche  mit  gespannten  Dräthen  von  16'  und  24'
verweisen,  wo  die  Gültigkeit  der  Formel  sich  in  dem  Maasse  erweitert, ­
  als  die  Ladung  der  Nebenbatterie  auch  bei  grösseren  Distanzen
bedeutender  bleibt,  und  bemerke  noch  vorläufig,  dass  die  nachfolgende ­
  Berechnung  der  Widerstände  verschiedener  eingeschalteter
Dräthe  die  Formel  gegen  jeden  Zweifel  sicher  stellt.  Die  Abweichungen ­
  erklären  sich  ganz  einfach  dadurch,  dass  schwache  Funken
schwerfälliger  überspringen  und  somit  eine  grössereNähe  der  Kugeln
des  Funkenmessers  0  erfordern,  als  wie  sie  ihrer  wahren  Intensität
zukommt.  Um  vergleichbare  Zahlen  zu  erhalten,  habe  ich  deswegen ­
  auch  die  Distanzen  1  und  12,  nicht  1  und  18  Zoll  zur  Bestimmung ­
  der  Constanten  gewählt,  da  die  Zahlen  bei  18  Zoll  schon
etwas,  wenn  auch  nur  um  ein  Geringes,  zu  klein  sind.  —  Ein  anderes ­
  ist  es,  ob  die  beobachteten  Intensitäten  i  einer  Correction  bedürfen, ­
  wie  dies  früher  der  Fall  war.  Hierzu  wurden  drei  neue  Reihen
ausgeführt,  in  denen  der  Funkenmesser  O  zuerst  seinen  gewöhnlichen
Platz  behielt,  dann  seinen  Ort  zwischen  CX  und  DY  fand,  wo
seine  Kugeln  durch  zwei  4'  lange  Dräthe  mit  Stellen  des  Nebendrathes
  verbunden  wurden,  die  im  Ganzen  um  U,  um  8' - l  und  um  12'*  1
von  der  äusseren  und  inneren  Belegung  entfernt  waren;  aus  den
Abständen  1'  und  8'-l  ebenso  aus  1/  und  12'*1  wurden  die  Ladungen ­
  i  nach  der  von  früher  bekannten  AVeise  abgeleitet.  Dies  gab  :
(4)  J=37-5.  Nbdr.  =  32'-4.