8 
Kaltenbrunner. 
und doch verschweigt er sie, so dass bis jetzt nur aus andern 
Quellen einzelne Namen derselben bekannt wurden, dass bis 
jetzt die vollständige Zusammensetzung der Commission ver 
borgen war. Mag bei der Verschweigung der Arbeiten der 
selben vielleicht der Umstand massgebend gewesen sein, dass 
nach langen Jahren erst Clavius literarisch auftrat, zu einer 
Zeit, wo seine Collegen von der Commission entweder von 
Koni oder vom Leben geschieden waren und die Entwürfe 
und die innerhalb derselben geltend gemachten gegenteiligen 
Ansichten durch die Publication des Werkes gegenstandslos 
geworden waren, so fordert es doch eingehende Prüfung, 
warum die zustimmenden Erklärungen der katholischen Ge 
lehrten nicht angeführt worden sind. Ein Grund ist allerdings 
darin zu suchen, dass dieselben zur Zeit, als Clavius schrieb, 
nicht in seinen Händen waren; aber dafür waren, wie ich gleich 
unten bei Besprechung meiner Quellen darthun werde, höchst 
wahrscheinlich die Acten der Commission in seinem Besitz, 
und in ihnen mussten sich, wenn auch nicht Abschriften, so 
doch Excerpte und Beurteilungen der Gutachten finden, ausser 
man wollte annehmen, dass die Einläufe von der Commission 
ganz unberücksichtigt ad acta gelegt worden seien. Da aber 
dies doch sehr unwahrscheinlich ist, so muss man den Grund 
ihrer Verschweigung darin suchen, dass sie absichtlich über 
gangen worden, sei es, weil sie zu unbedeutend waren, sei es, 
weil sie der Ausführung des Reformwerkes überhaupt oder 
der geplanten Weise desselben Opposition machten. 
Als es mir im vorigen Jahre durch die Munificenz der 
hohen kaiserlichen Akademie möglich war, in Rom anderer 
wissenschaftlicher Zwecke halber zu verweilen, konnte ich es 
mir nicht versagen, nach dieser Richtung hin Forschungen an 
zustellen, die eine Zeit lang ziemlich erfolglos, dafür aber 
später vom Glücke begünstigt waren. Der Katalog der Vati- 
canischen Bibliothek bot einzig unter dem Schlagworte ,Re 
formatio Calendarik den Cod. Vatic. 3685, der sich als ein 
Bericht der Commission an Gregor XIII. erwies. Bald darauf 
entdeckte ich in der Biblioteca Casanatense (Minerva) den 
Codex X. VI. 1, welcher den Titel führt: ,Epistolae principum 
ad Gregorium XIII. de reformatione Kalendarii'. Er stellte sich 
als die Abschrift einer Anzahl von Briefen und überdies von