Potsclienig. Beiträge zur Textkritik der Scriptores historiae Augustae. 
355 
Beiträge zur Textkritik der Scriptores historiae 
Augustae. 
Von 
Dr. Michael Petsehenig, 
Professor am k. k. zweiton Staatsgymnasium in Graz. 
Jordan-Eyssenhardt und Peter das handschrift 
liche Material zu den Scriptores historiae Augustae gesammelt 
und in ihren Ausgaben niedergelegt, sowie durch zahlreiche 
Emendationen den Text berichtigt haben, wurde diesen sprach 
lich wie geschichtlich gleich wichtigen Schriftdenkmälern des 
Alterthums ein reges Interesse zugewendet, von welchem die 
stattliche Reihe der bisher vorliegenden Einzelschritten auf dem 
Gebiete der Geschichts- und Quellenforschung, der höheren 
und niederen Kritik, der Lexikographie und Grammatik Zeug- 
niss ablegt. So sind nur für die Wortkritik allein, mit welcher 
sich auch die folgenden Blätter beschäftigen sollen, die Arbeiten 
von Oberdick (Zeitsch. f. d. öst. Gymn. 1865, 1868, 1873), 
Vielhaber (ebend. 1867), Bährens (Jahrb. f. dass. Philol. 1871), 
Kellerbauer (ebend. 1878), Madvig (Advers. critic. II, p. 630— 
651), ferner die Programmarbeiten von Gemoll (Wohlau 1876) 
und Goliscb (Schweidnitz 1870 und 1877) zu erwähnen, nicht 
zu gedenken der kleineren in Zeitschriften zerstreuten Beiträge. 
So erheblich nun auch die Förderung sein mag, welche der 
Text durch diese vielseitige kritische Behandlung erfahren hat, 
so gilt doch noch heute der Satz, welchen Kellerbauer an die 
Spitze seines oben erwähnten Aufsatzes gestellt hat: ,Wer sich 
auch nur oberflächlich mit den sogenannten scriptores historiae 
Augustae beschäftigt hat, wird zugeben müssen, dass auch 
nach Eyssenhardt, Jordan, Mommsen, Peter, Bährens für die 
Kritik noch manches zu thun übrig bleibt.' Der Grund hievon 
liegt vor Allem in der Beschaffenheit des handschriftlichen