Hartei. Studien über attisches Staatsrecht und Urkundenwesen. I. 
543 
Studien über attisches Staatsrecht und 
Urkundenwesen. 
I. 
Von 
Wilhelm Hartei, 
wirkl. Mitgliede der k. Akademie der Wissenschaften. 
Wer die paar Hunderte attischer Psephismen aus der Zeit 
nach dem Archontat Euklids (Ol. 94, 2 = 403/2 v. Chr.) durch 
liest, wird nicht verkennen, dass dieselben zwar nach festen 
Formularen concipirt sind, aber sich auch nicht des Eindrucks 
erwehren können, dass in der Anwendung derselben eine 
gewisse Willkür und auch Flüchtigkeit hen-sche, indem dasselbe 
Decret sich hier vollständiger, dort bei einem ganz gleichartigen 
Gegenstand um einen oder einige Bestandtheile gekürzt zeigt 
und diese Bestandtheile bald so, bald anders geordnet er 
scheinen. Bald wird, indem wir von den unzweifelhaften Raths- 
Psephismen absehen, in ihnen nur des Demos als des be- 
schliessenden Factors gedacht, obwohl das verfassungsmässige 
Zustandekommen des Decrets auf dem Wege des Probuleuma 
keinem Zweifel unterliegen kann, bald wieder ganz besonders 
nur die Ingerenz des Käthes betont oder auch nur ausschliesslich 
von dem gesprochen, was der Rath beschloss, obwohl aus der 
Aufzeichnung des Beschlusses schon erhellt, dass derselbe die 
Genehmigung des Demos erhalten habe. Sollten hierin nichts 
als Willkür und Zufälligkeiten zu erkennen sein? 
Die leicht zu überblickende Zusammenstellung zuver 
lässigster Texte, welche wir dem Corpus der Berliner Akademie 
verdanken, fordert nicht ohne Aussicht auf Erfolg zu der 
Untersuchung auf, ob und in welchem Umfang in den attischen 
Staatsurkunden feste Formulare erkennbar sind, ob diese ver 
schiedenen Typen mit ihren Varianten nichts weiter als belang 
lose Zufälligkeiten sind, die sich durch den raschen Wechsel