Ueber die possessiven Adjectiva auf ovt (uv), ova, ovo im Slavischen. 
267 
flössen, ehe derselbe Vorgang im Genitiv Plur. einzutreten 
anfing. Jedoch muss der Uebergang des 6 in uo und haupt 
sächlich des öv in uov bis zum Jahre 1414 sehr selten vor 
gekommen sein, da ja Hus, der sich doch nach der Volks 
sprache richtete, von uov (und selbst von uo in Wurzelsilben) 
keinen Gebrauch machte, wie es ja die Abschriften des Zig- 
mund z Domazlic aus dem Jahre 1414 beweisen, denn hätte 
sich Hus des uo bedient, so hätte Zigmund z Domazlic beim 
Abschreiben nicht zu dem älteren 6 gegriffen. Auch in dem 
ältesten Pilgramer Grundbuche (Eigenthum des Pilgramer Real- 
Gymnasiums), das mit dem Jahre 1417 beginnt, findet man 
vor dem Jahre 1422 weder im Genit. Plur. noch beim Possessiv- 
Adjectiv uov, sondern immer ov, z. B. konSelov, syn Jakubov. Da 
nun die Form auf üj erst aus der Form auf uov nach Abfall des v 
sich entwickeln konnte, und von dem Abfall des v zur Zeit des 
Iius noch keine Spur zu finden ist, so kann man mit Sicherheit 
behaupten, dass die Form auf üj erst nach Hus entstehen 
konnte. Zur Zeit der Hussitenkriege entwickelt sich der 
Uebergang des 6 in uo immer mehr und setzt sich auch in 
den Genitiven Plur. auf uov aus öv fest. In der Schrift 
,0 smrti kneze Jana z Zeliva' (Vyb. II, str. 258) liest man 
neben den Formen auf uov auch schon Formen ohne v: zvonuo. 
Da diese Schrift dem Inhalte nach in das Jahr 1422 fällt, 
jedoch eine spätere Abschrift ist, und in dem Neuhauser Grund 
buche um das Jahr 1485 Formen auf ü statt uo schon Vor 
kommen, so kann man annehmen, dass erst in den Jahren 
1422—1485 die Formen auf üj in der Volkssprache sich 
bilden konnten. Es sind also die Formen auf üj ein Product 
des 15. Jahrhunderts, und ihre Entwicklung war erst nach 
Hus möglich, weil zur Zeit des Hus öv im Genitiv Plur. noch 
feststand, und uov nur sporadisch gebraucht wurde, während 
sich der Abfall des v vor dem Jahre 1422 gar nicht nach- 
weisen lässt.