Müller. Armeniaca. V. 
9 
Armeniaca. V. 
Von 
Dr. Friedrich Müller, 
Professor an der Wiener Universität. 
1. Ueber das y im Conjunctiv und schwachen Aorist. 
Das // des Conjunctivs (/','//■ J] r , -r/vi , " r ) wurde von mir 
durch Gleichsetzung von jgtJ' mit dem altbaktr. qyhn u. s w. 
= altind. syäm (= asyCtm, vgl. griecli. elvjv = saivjv) aus s ent 
standen erklärt. Diese Erklärung halte ich nun für unrichtig, 
da einerseits arm. y = altindogerm. s noch nicht sichergestellt 
ist und anderseits eine viel passendere Erklärung aller Verbal 
formen, in denen dieses ,7 erscheint, sich mir darbietet. 
Ich gehe dabei von jenen Wortformen aus, in denen 
y = altindogerm. sk, altind. ch uns entgegentritt. Es sind 
dies: y". (tshu) ,Dach, Decke“, welches auf sku bezogen werden 
muss, (tsliap) ,Stock“ = altind. ksupa-, welches nicht dem 
neupers. (cob) entlehnt sein kann, da es sonst lauten 
müsste, ,7/./»'/ (tshelul) ,der Länge nach abschneiden“, vgl. 
altind. chur — skar (gi'iech. zeipu = c-/.spjw), ,7/..<>/■/ (t.shetel), 
l (tshtel) ,schneiden, abschneiden' = altind. cliid, altbaktr. 
skend. 
Nach diesem setze ich armen. ta L,r gleich einem älteren 
*askämi, welches keineswegs blos erschlossen ist, sondern im 
Indischen und Griechischen sich wirklich nachweisen lässt. 
Das Päli- Präkrit’sche acchämi, welches auch jetzt in mehreren 
indischen Sprachen (Bangäli, Guzaräti) als Verbum substantivum 
vorkommt, ist aus as-chä-mi — as-skä-mi entstanden, ebenso 
wie altind. iccliämi aus is-cliä-mi = is-skä-mi. Im Griechischen 
sind von dieser, vom Verbum substantivum as gebildeten 
Inchoativ-Bildung die Formen eay.ov, scy.s in der epischen 
Sprache vorhanden.