Über den Ursprung einiger Casus der pronominalen Declination.
147
bedacht, dass ein Thema taj zur Erklärung des Sing. dat. toj
nicht geeignet ist, dass dieser vielmehr das Thema toja voraus
setzt. Auch ein Thema toj ist dazu nicht geeignet, da e nicht
das Casussuffix ist, sondern aus der Verbindung des a mit dem
Casussuffix hervorgeht.
IV. Nach meiner Ansicht sind die Formen toje, toi, toj
wie von einem Thema toja abzuleiten und zwar auf dieselbe
Weise, wie der Sing. gen. staj§ und der Sing. dat. loc. stai von
staja. Was von toje und toj, gilt selbstverständlich von jej§
und jej. Und von diesen Formen will ich ausgehen, um meine
Ansicht zu begründen.
V. Vor Allem ist zu beachten, dass auch die auf dem
Thema ja beruhenden Formen j§ und i Vorkommen, und zwar
1. in der zusammengesetzten Declination aller slavischen Spra
chen: Sing.gen. f. asl. dobryje d. i. dobry je, Sing. dat. loc. f.
dobrei d. i. dobre i. Hinsichtlich der lebenden slavischen Spra
chen kann vergl. Gramm. III. nachgesehen werden. Die Ansicht,
der Anlaut je von jeje und jej werde bei der zusammenge
setzten Declination abgeworfen, welche ich in der vergl. Gramm.
III. Seite 81 ausspreche, ist schon in der Abhandlung über die zu
sammengesetzte Declination, LVIII. Seite 152, berichtigt worden.
Die angeführten Formen kommen vor 2. in mehreren der leben
den slavischen Sprachen auch ausserhalb der zusammengesetzten
Declination meist neben den auf jeja beruhenden Formen: Nsl.
Sing. gen. f. je, t e, asl. jej§, toje; der Sing. dat. loc. f. von ja
lautet im Osten j oj, njoj, im Westen ji neben jej, njbj, nju.;
von ta im Osten toj, im Westen te neben tej, te, t%: tej ist
eine Erweiterung des te, wie im Sing. dat. und loc. gospej und
gospe gesagt wird. Ebenso ist njej zu beurtheilen, das dem
nach mit dem asl. j ej nicht identisch ist, sondern auf j i zurück
geht. Hinsichtlich des Sing. dat. loc. f. weicht demnach der
Westen des neuslovenischen Sprachgebietes vom Osten ab: dieser
bildet die genannten Casus vom erweiterten Thema toja, jeja,
jener von dem unerweiterten ta, ja. Bulg. Die Überreste
der pronominalen Declination, so weit sie hier anzuführen sind,
beschränken sich auf den Sing. dat. f. nej, enklitisch i: letz
teres ist vielleicht asl. i (ji) vom Thema ja. Kroat. findet sich
der Sing. gen. f. njeje. pist. vrliu njeje. luc. 12. 13. 14. und
nje. luc. 12; dat. joj. Serb. je, nje neb,en dem wahrscheinlich
io*