Deutsche Studien. II. 
471 
der Damen hat ihre Tradition in dem höfischen Leben des 
Mittelalters. Die Sitte hat daran mindestens ebensoviel Antheil 
wie die Sittlichkeit. 
§. 6. 
Spervogel. 
In der ersten dieser Studien habe ich nachzuweisen ge 
sucht, dass wir drei Dichter unterscheiden müssen: 
Erstens einen älteren Dichter, dessen Namen wir nicht 
kennen, Verfasser des zweiten Tones 25, 13- 30, 33. Seine Ge 
dichte sind systematisch geordnet in Gruppen zu fünf Strophen. 
Zweitens Spervogel, den Verfasser des ersten Tones 
MF. 20, 1—25, 12: woraus nur Strophe 20, 17—24 auszu 
scheiden ist, worin Spervogel citirt wird. 
Drittens den jungen Spervogel, Verfasser der vier 
Strophen S. 242 f., Z. 1—48, und vielleicht noch anderer im 
Anhang zum Heidelberger Freidank (Deutsche Studien 1, 318). 
Was die Ueberlieferung anlangt, so gab sich als Grund 
lage von AC ein Liederbuch zu erkennen, das ich S. 310 
ziemlich genau reconstruiren konnte. Es umfasste alle drei 
genannten Dichter. 
Die Jenaer Handschrift, sachlich geordnet, gewährt nur 
Strophen Spervogels. 
Spuren einer dritten Handschrift schienen sich S. 340 
zu ergeben, worin die Sprüche des Anonymus ebenso geordnet 
waren, wie in unserer Ueberlieferung: aber die Sprüche Sper 
vogels gingen nicht voraus, sondern folgten nach. 
Dazu kommt für den jungen Spervogel die Kolmarer 
Handschrift, welche seine beiden ersten Strophen in derselben 
Ordnung wie AC und ihnen vorausgeschickt noch eine dritte 
(Schächzabei loart vor Troie erdäht) enthält, über deren Echt 
heit ich nicht entscheide. Dazu die Ueberschrift: Dyß ist d,ez 
jungen Stollen getickte und hat nit getickt dann dyse dru par 
darnach starp er wie er stürbe daz ste zu gotte. Wir werden 
der älteren, dem Dichter näheren Ueberlieferung höheren 
Glauben beimessen und daher den jungen Stollen hier ohne 
Bedenken wieder in den jungen Spervogel verwandeln. Meine 
Ansicht, dass wir einen Spielmann dieses Namens wirklich