28 Miklosich. unmittelbar mit der Wurzel verbinden; unter diesen bildet vemi ich weiss, mit Ausnahme des Imperativs und der vom Prae- sensstamm entspringenden Participien alles Übrige aus dem durch den sanskritischen Charakter der zehnten Classe erwei terten Stamm, mit der slavischen Zusammenziehung von aja zu e, und es liegt am Tage, dass das zweite e des Imperfects ved-e-ahx ich wusste identisch ist mit dem des Aorists ved- e-hx, des Part, praet. act. I. ved-e-vx, II. ved-e-lx, des Inf. ved-ö-ti und Sup. ved-etx. Die übrigen Verba der classen- vocallosen Conjugation zeigen den Charakter der sanskritischen zehnten Classe in Gestalt von e nur im Imperfect, nicht aber ausserhalb der sanskritischen Specialtempora, daher z. B. jad- e-ahx edebam, gegenüber dem sanskritischen Imperfect des Causale äd-aja-m, aber im Aorist jad-o-hx (o als Bindevocal), Inf. jas-ti, Sup. jas-txh Nach Bopp ist also neseahx ferebam so zu erklären, dass nes, Inf. nes-ti, vor allem in die dritte Classe, natürlich zweiter Gruppe übergeht: nese, woraus durch Anfügung von ahx — neseahx entsteht. Es ist nun richtig, dass es Verba der ersten Classe gibt, die in die dritte Classe übergehen; die mit dieser Veränderung der Form verbundene Veränderung der Bedeutung würde zu Bopp’s Erklärung in so ferne ganz gut passen, als dadurch Verba perfectiva durativ werden; allein da das e stets an das Infinitiv- (Verbal-), nicht an das Praesensthema gefügt wird, so lässt uns die Erklärung bei Formen wie bereahx im Stiche, da wir neben lezati aus lezeti (Praesensthema lege), neben sedeti (Praesensthema sede) ein bereti nicht annehmen können, und diess um so weniger als ber^, brati kein perfectives Verbum ist. Weniger lässt sich gegen bija mit dem Inf. bijati einwenden, da a-Formen regelmässig von den Themen aller Verba abgeleitet werden können, obgleich aus bi-e gleichfalls bija entsteht. Was hval- ja-ahx anlangt, so muss von hval-e-hx abgesehen werden, da der Aorist hval-i-hx lautet; es ist ausserdem schwer einzu sehen, wie der Charakter der zehnten Classe, aja, der mit dem Charakter der Causalform identisch ist, temporale Function annehmen könne. Bopp hätte auch hier wie bei bi zu einer a-Form seine Zuflucht nehmen können, die vom praefixix-ten hvali sehr häufig vorkommt: hvalja-ahx.