Zur Geschichte der Au fange griechischer Kunst. 
235 
wurde, mochte ihn nun der Britte auf seinen nackten Leib 
tättowiren, 1 mochte man ihn ein wehen oder flechten, mochte 
man ihn überall, und das geschah im Norden nachweislich so 
gut wie in Griechenland, auf Thongefässen, wenn auch hier 
durch Einritzen, da durch Aufmalen anbringen, mochte man 
ihn in Holz schnitzen oder ihn in Bronze oder andern Metallen 
darstellen. Es ist nur Zufall, dass wir dergleichen Metall 
arbeiten aus Griechenland bis jetzt nicht kannten; ein Gold 
streifen mit der Ornamentik der Vasen ist jetzt bereits unter 
dem gleich zu besprechenden Hirschfeld’sclien Funde (Aunali 
dell’ inst. 1872, S. 155, n. 3). Ob aber wirklich das Material 
zur Bronzearbeit, ob Kupfer und Zinn, im Norden gar nicht 
oder nur unerreichbar vorkam, darf man doch wohl nur einfach 
als Frage hinstellen; war doch vielmehr umgekehrt theilweise 
hierfür der Süden auf den Norden angewiesen. Freilich, das 
weiss ich, ist viel über diesen Punkt für und wider verhandelt. 2 
Auf die längere Expectoration Lindenschmits (auf S. 38) 
über das ihn Befremdende in der Annahme einer von etrus 
kischer Importation unabhängigen, grossen Geschicklichkeit der 
nordeuropäischen Völker in der Metallarbeit in den Zeiten vor 
ihrer Romanisirung und Ghristianisirung, kann ich nur so weit 
eingehen, als ich sehr wohl zu sehen bekenne, dass wer ein 
mal das eine oben Genannte annimmt, allerdings auch bei aller 
Beschränktheit des Zierformensystems sogar hohe Meisterschaft 
in Herstellung getriebener Bronzearbeit denselben Völkern zu 
erkennen und von der vollendeten Technik vieler Stücke einen 
Rückschritt in der Zeit der Romanisirung und Christianisirung 
zugeben muss. Eine Culturform wurde durch die andere, zwar 
höhere, abgelöst; dabei ist irgendwo häufig ein Verlust, nur im 
Ganzen nicht. Das Morlakenweib wird gewiss nicht mehr so 
bewundernswürdige Webereien liefern, wie heutzutage, wenn cs 
einmal gelingt, den letzten Bergwinkel Dalmatiens zu civili- 
siren. Solche durch die Civilisation verloren gehende Vorzüge 
1 Herodian III, 14, 7. 
2 Entscheidende Gründe gegen die Möglichkeit der Verarbeitung von 
Bronze im Norden Europas haben sich nicht ergeben. S. Cohausen im 
Archiv für Anthropologie I, S. 321 ff., der, wie wiederholt schon Andere, 
es betont, dass bei der Untersuchung nicht das Material, sondern die 
,Form und die im Ornament potenzirte Form* uns leiten müsse.