Müller. Zeudstudien. III. 
69 
Z e n d s t u d i e n. 
m. 
Von 
Dr. Friedrich Müller, 
Professor an der Wiener Universität. 
I. Ueber das Zeichen V 
Der in dem Zeichen ^ steckende altbaktrische Laut wird 
allgemein (unter andern von Lepsius, Justi, Haug) als ein 
seiner Natur, nach langer aufgefasst. Nach meiner Ansicht, 
die ich im Nachfolgenden kurz darlegen will, ist jedoch diese 
Auffassung eine irrige, da sie mit der Verwendung dieses 
Lautes und den Lautgesetzen der eränischen Sprachen sich 
nicht in Uebereinstimmung befindet. 
Dass man \ als Länge auffasste, dies hat nach meiner 
Ueberzeugung darin seinen Grund, dass man es in den meisten 
der Fälle, wo es dem altindischen aus as entstandenen 6 
gegenüber steht, mit diesem für identisch erklärte. In der 
That hat aber das altbaktrische \ mit dem altindischen o gar 
nichts zu schaffen. 
Dass \ wirklich nicht ein langer, sondern durchgehends 
ein kurzer Vocal ist, 1 dies geht aus zwei Fällen hervor, 
nämlich erstens aus jenem Falle, wo es indogermanischem a 
gegenübersteht, zweitens aus dem Fälle, wo es als erstes Ele 
ment der Steigerung von i, nämlich 4, parallel mit kj“ auftritt. 
1 Spiegel (Altbaktrische Grammatik, 22) ist geneigt, ? für kurz zu halten, 
glaubt aber, dass es auch gelegentlich lang sein könne. Sonderbar muss 
man es linden, dass der betreffende Gelehrte a. a. O. 55 zwar ^ zu den 
Ancipites rechnet, es aber consequent durch 6 umschreibt.