Über -das hnskische Alptiuhel. Z 1 
Leben existii'enden Laute durch geeignete Zeichen. Dieser letztere 
Bestandteil der Aufgabe ist natürlicher Weise der hei Weitem 
schwierigere. 
1. Entfernung der überflüssigen Buchstaben aus dem 
baskischen Alphabete. 
Schon O'ihenart hat darauf aufmerksam gemacht, dass mehrere 
Buchstaben in dem baskischen Alphabete entbehrt werden könnten 
Er geht von dem Gesichtspunkte aus, dass die Basken ihre eigene 
gchrift vor alten Zeiten gehabt, sie aber unter römischem Einflüsse 
mit der lateinischen umgetauscht hätten, demnach stimme das latei 
nische Alphabet mit der baskischen Sprache nicht überein»). Die Zahl 
der Buchstaben jedoch, die er für entbehrlich erklärt, wäre grösser, 
wenn er es nicht für angemessen hielte, die an sich ihm überflüssig 
erscheinenden anderweitig zu verwenden. Er erklärt demnach k und 
q, v, x und y für entbehrlich, verwirft jedoch von diesen nur v und 
y, weil ihm zweckdienlich erscheint, k und q vor c und i statt des c, 
und x statt des eil zu gebrauchen. 
In neuerer Zeit haben insbesondere Darrigol und Duvoisin, 
so wie Inchauspe eine Purification des Alphabets vorgenommen. 
Der zuerst Genannte hat die Buchstaben c. q, v und y gänzlich ver 
worfen und zugleich die französische Aussprache des g, j und * ganz 
oder theilweise für unzulässig erklärt. Auffallend ist es, dass Darrigol 
das g beibehalten hat, denn auf diesen ganz französischen Buch 
staben dürfte gewiss der von ihm angezogene Satz des Ficinus 
passen: „quod primum non est, non est Simplex“ 4 ). Der genannte 
Schriftsteller hat in seiner apologetischen Dissertation nicht eigent 
lich das baskische Alphabet festgestellt, sondern hat sich nur mit 
einigen sehr treffenden Bemerkungen darüber begnügt. Erst aus den 
sprachlichen Beispielen und Schematen, die er in seine Abhandlung 
einflicht, muss man sich das von ihm angenommene Alphabet zusam 
menstellen, ohne dadurch zu der wünschenswerthen Sicherheit 
darüber zu gelangen, welche Laute Darrigol als nothwendig in das 
Alphabet gehörend erscheinen. 
8 ) O'ihenart, a, a. 0. j». 3. 
Dar rigol, Dissertation apologetique de la langue basque.p. 14.