Müller, Indogermanisch und Semitisch. 
5 
Indogermanisch und Semitisch. 
Ein Beilrag zur Würdigung dieser beiden Sprachstämme 
von Dr. Friedrich Müller, 
Professor an der Wiener Universität. 
Zu den Fragen von ganz besonderer Wichtigkeit und der 
grössten Tragweite, mit welchen die höhere vergleichende Sprach 
wissenschaft noch lange sich wird beschäftigen müssen, gehört jene 
über das Verhältniss der beiden am meisten entwickelten Sprach 
stämme, des indogermanischen und des semitischen, zu einander. 
Die Frage ist gar nicht so einfach als sie auf den ersten Anblick 
erscheint, und ich glaube sogar, dass die Wissenschaft heutzutage 
noch nicht auf dem Punkte steht, um sie vollkommen und unzweifel 
haft zu erledigen. 
Die Tragweite dieser Frage bezieht sich nicht nur auf die 
Sprachwissenschaft, sondern auch, und in noch grösserem Masse, 
auf die Naturgeschichte des Menschen, die Anthropologie. Gelingt 
es nämlich der Sprachwissenschaft den Beweis zu führen, dass 
zwischen Indogermanisch und Semitisch eine unzweifelhafte Ver 
wandtschaft besteht, dass beide Sprachstämme, welche die Wissen 
schaft bisher geschieden hat, auf eine Einheit zurückweisen, aus 
welcher sie sich durch einen langen und eigenthiimlichen Process 
herausdifferenzirt haben, so ist damit auch theilweise bewiesen, dass 
Volksthum und Rasse sich gegenseitig decken und dass auch die 
fernere Möglichkeit vorhanden ist, Rassen-Entwicklung und Sprach- 
Entwicklung in die genaueste Parallele zu bringen. Natürlich muss 
dieser Beweis methodisch geführt werden und darf sich nicht 
ohne vorhergegangene strenge Prüfung der Grundlagen auf die 
Hervorhebung zufälliger Ähnlichkeiten einlassen. 
Sitzb. (I. piiil.-hist. CI. LXV. Bd. I. Hft. 
2