Zur Geschichte der Literatur über das Dekret Gratians.
325
sic: liier as dilectionis [c. 2. X. de iur. cal. II. 7. mit Varian
ten]. Aus dieser Fassung ergibt sich, dass er c. inhaerentes nicht
Eugen zuschreibt und desshalb in der ersten Stelle ein Versehen
vorliegt.
2) e. 4. C. 23. q. 1. extr. Juvenis Ule in c. 3. X. de
spons. IV. 1.
3) c. 1. C. 24. q. 3. extr. c. si quando über Fähigkeit der
Zeugen, die Sache zu wissen.
dj Hadrian IV. — c. 46. C. 16. q. 1. nobis in eminenti.
Siehe die Note 3, S. 321.
c. 6. C. 29. q. 2. 'ut autem firmius sit, quod dieimus et omnis
deinceps possit ambiguitas amoveri, inducamus auctoritatem summi
pontificis in medium. Ait enim Adrianus: Dignum es f . . . folgt
die ganze Decretale. Vgl. c. 1. X. de conj. serv. IV. 9. mit bedeutenden
Varianten.
ej Alexander III. Wenn es nicht ausdrücklich beigefügt ist,
ist der Name nicht genannt.
1) c. 7. D. 7o. 'apostolicus in extr. sane super: c. 2. X. de
temp. ord. I. 11.
2) Alex, in extv. de eo autem: c. 3. X. ibid.
3) Zu c. 2. D. 77. extr. accessit: c. 5. X. IV. 2.
4) Zu c. 8. D. 81. extr. licet praeter solitum [das in
e. 1. V. 12. Comp. I., c. 1. X. V. 14. stehende Stück ist gemeint].
5) Zu c. 6. §. 2. C. II. q. 1. extr. ex litteris: c. 2. X.
II. 14.
6) quamvis simus: c. 3. de rescr. Comp. I. und c. 3. X.
eod. ohne den Anfang.
7) Dict. ad c. 7. q. 3. 'hodie tarnen auctoritate Alex. III. haec
potest infra tempus luctus sine infamia nubere decretalis in litte
ris : c. 4. X. IV. 2. Bei Richter ist es fälschlich Urban III. zu
geschrieben, ebenso in der Comp. I. c. 2. IV. 22. bei Antonius Au
gustinus. In einer vor mir liegenden Handschr. der Comp. I. (Codex
lat. ms. fol. 231. mbr. saec. XIII. der Berliner Bibi.) fol. 98. ist die
Decretale aber Alexander zugeschrieben.
8) c. 19. q. 5. [in der Handschrift ist es aber quaestio IV.]
extr. C. ex parte: c. 7. I. 23. Comp. I.
9) c. 3. q. 6. extr. cum sacrosancta: e. 3. X. II. 28.
10) c. 16. ib. extr. super eo: c. 10. X. II. 28.