Zur Geschichte der Literatur über das Dekret Gratians. 
325 
sic: liier as dilectionis [c. 2. X. de iur. cal. II. 7. mit Varian 
ten]. Aus dieser Fassung ergibt sich, dass er c. inhaerentes nicht 
Eugen zuschreibt und desshalb in der ersten Stelle ein Versehen 
vorliegt. 
2) e. 4. C. 23. q. 1. extr. Juvenis Ule in c. 3. X. de 
spons. IV. 1. 
3) c. 1. C. 24. q. 3. extr. c. si quando über Fähigkeit der 
Zeugen, die Sache zu wissen. 
dj Hadrian IV. — c. 46. C. 16. q. 1. nobis in eminenti. 
Siehe die Note 3, S. 321. 
c. 6. C. 29. q. 2. 'ut autem firmius sit, quod dieimus et omnis 
deinceps possit ambiguitas amoveri, inducamus auctoritatem summi 
pontificis in medium. Ait enim Adrianus: Dignum es f . . . folgt 
die ganze Decretale. Vgl. c. 1. X. de conj. serv. IV. 9. mit bedeutenden 
Varianten. 
ej Alexander III. Wenn es nicht ausdrücklich beigefügt ist, 
ist der Name nicht genannt. 
1) c. 7. D. 7o. 'apostolicus in extr. sane super: c. 2. X. de 
temp. ord. I. 11. 
2) Alex, in extv. de eo autem: c. 3. X. ibid. 
3) Zu c. 2. D. 77. extr. accessit: c. 5. X. IV. 2. 
4) Zu c. 8. D. 81. extr. licet praeter solitum [das in 
e. 1. V. 12. Comp. I., c. 1. X. V. 14. stehende Stück ist gemeint]. 
5) Zu c. 6. §. 2. C. II. q. 1. extr. ex litteris: c. 2. X. 
II. 14. 
6) quamvis simus: c. 3. de rescr. Comp. I. und c. 3. X. 
eod. ohne den Anfang. 
7) Dict. ad c. 7. q. 3. 'hodie tarnen auctoritate Alex. III. haec 
potest infra tempus luctus sine infamia nubere decretalis in litte 
ris : c. 4. X. IV. 2. Bei Richter ist es fälschlich Urban III. zu 
geschrieben, ebenso in der Comp. I. c. 2. IV. 22. bei Antonius Au 
gustinus. In einer vor mir liegenden Handschr. der Comp. I. (Codex 
lat. ms. fol. 231. mbr. saec. XIII. der Berliner Bibi.) fol. 98. ist die 
Decretale aber Alexander zugeschrieben. 
8) c. 19. q. 5. [in der Handschrift ist es aber quaestio IV.] 
extr. C. ex parte: c. 7. I. 23. Comp. I. 
9) c. 3. q. 6. extr. cum sacrosancta: e. 3. X. II. 28. 
10) c. 16. ib. extr. super eo: c. 10. X. II. 28.