Wort uml Form im altfranzösischen Proeess. 
089 
Als an Stelle des mündlichen Verfahrens ein theilweise schrift 
liches getreten war, wurde die Buchstaben-Interpretation vom gespro 
chenen auf das geschriebene Wort übertragen. Trotz der hiemit 
eingetretenen Änderung in den Grundlagen des Proeesses scheint es 
gestattet zu sein, von der Anwendung des Princips in einem Rechts 
falle des theilweise schriftlichen Verfahrens auf die llerschaft des 
selben im rein mündlichen und formalen Proeess zurückzuschliessen. 
Ritter Joffrois von Saint Dizier stritt mit Estienne fil (de) Jehan 
Croce, einer Waise, um den Nachlass des Thibaut, den jener als 
main morte, dieser als Erbe in Anspruch nahm. Reide Tlieile über 
gaben eine schriftliche Ausführung ihrer Rechtsgründe. Si fut trouve 
es raisons des advouez qu’il bailloient poar le dit Estienne un 
untre nom que le nom d’icelg Estienne. Der Gegner machte die 
sen Mangel geltend und verlangte, dass das Urtheil nach seinem 
Begehren gefällt werde: pour la cause dou dit nom recliungie mis 
es raisons contre li. Die Schöffen von S. Dizier fragten die von 
Ypern, was da zu thun sei. Die Antwort lautet, dass der Kläger den 
streitigen Nachlass bekomme pour ce que li advocas au dit 
Estienne defailli de son nom, le quel li dis messir.es Joffrois 
reprist. Der Fall ist wunderlich genug. Der Beklagte verliert, wei 
sein Vertreter in einer Processschrift bei Bezeichnung seines Namens 
geirrt hat '). 
Genaue Vorschriften über Namenverwechslung und unrichtige 
Bezeichnung der Namen in Rede oder Schrift (misnomer, misprision 
de nouns) enthalten die Rechtsbücher des anglo-normannischen Rech 
tes aus dem XIII. Jahrhundert, Bracton, Fleta, Britton 2 ). 
Wenn Jemand mittelst Appells belangt wird — apel ist die for 
melle Klage wegen einer That, die Felonie in sich schliesst 3 ) — so 
retient de ses cateuls au vaillant de tant. 5 Die herausgehobenen Worte gehören 
zusammen und dürfen durch keine Klammer getrennt werden, die vielmehr hinter 
pierdre einzusetzen ist. 
Raisons et Articles . . de Saint Dizier, Olim II, 729, Art. 28. In der Inhaltsangabe 
der Artikel hat der 28. den Titel: r De eseripre en ses raisons un autre nom que 
cely, qui est plaidiez’. 01. II. 692. 
2 ) Die Ausgaben des Bracton ( Bratton’ nach Horvvood, Year Books 20 & 21 Ed. I. 
pref. Io, N. 1) stimmen in den Seitenzahlen iiherein. Britton citiere ich nach 
der Ausgabe von Nichols, Oxford 186ö (2 vols.), auf welche ich auch bezüglich 
der Parallelstellen aus der Fleta und den Statutes verweise. 
3 ) Form und Wesen des Appells hat England aus der Normandie recipiert. 
Sitzb. d. phil.-hist. CI. LVII. Bd. III. Hft. 4ü