109 
Bericht des Herrn k. Rathes Bergmann über: Pi- 
pitz »Die Grafen von Kyburg.” 
Schon schweizerische lind schwäbische Geschichtschreiber 
haben in ihren Werken, besonders in denen, welche das Haus 
Habsburg’ berühren, mehr oder minder auch von den Grafen 
von Kyburg’ gesprochen. Der Herr Verfasser hat diese ihm 
zugänglichen Quellen, wie er in der Vorrede sagt, fleissig und 
mit Umsicht benützt und mit dankenswerthem Fleisse das Ge 
fundene und Erforschte zu dieser Monographie aneinander gereiht. 
Er bedauert, dass ihm für die erste Abtheilung des gelehrten 
Placidus Braun Geschichte der Grafen von Dillingen und 
Kiburg') nicht zu Gebote gestanden, und diess mit vollem 
Rechte, indem sie ihn in Bezug auf die Kyburger Verwandt 
schaft mit den Grafen von Dillingen auf ein anderes Ergebniss 
geführt hätte. 
In der Einleitung, in den §§. 1 und 2, spricht der Herr 
Verfasser von Alemannien und seinen alten Herzogen, von dem 
Thur- und Zürichgau und ihren alten halb fabelhaften Grafen, 
von welchen er ein langes, wenig fruchtbares Verzeichniss 
S. 9 —• 11 aufführt. 
Herr Pipitz theilt seine Schrift schlechtweg in zwei 
Abtheilungen, deren erste die ältere, und die zweite die 
jüngere Linie der Grafen von Kyburg behandelt. Ich erlaube 
mir drei Linien, nämlich eine ältere, mittlere und jün 
gere oder neukyburgische Linie festzustellen, die ich hin 
sichtlich ihrer Familienabstammung nennen möchte: 
A. Die Bregenz-Winterthur-Kyburgische ; 
B. die Dillingen-Kyburgische; 
C. die Habsb urg-Laufenbürg - Kyb urgisch e Linie 
zu B u r g d o r f in Kleinburgund. 
Die zahlreichen Nachrichten über die ältesten Kyburger, die 
in den ersten Paragraphen niedergelegt sind, ermangeln manch 
mal aller Glaubwürdigkeit und werden sich aus Abgang zuver 
lässlicher Quellen kaum je zu einem unbezweifelten Ganzen 
verbinden lassen. So lange jene alten Grafen noch absetzbare 
*) Im V. Bde. S. 373 ff. der hist. Abhandlungen der königl. Akademie der 
Wissenschaften zu München. 1833.