Anmerkungen zu Heinrich’s Gedicht vom gemeinen Leben. 
293 
gewöhnlicher Bedeutung vorkommende Wörter mehrere Belegstellen 
anführte, so möge dies als ein Beitrag zum mittelhochdeutschen 
Wörterbuche betrachtet werden, der in vielen Fällen um so er 
wünschter sein dürfte, als die Quellen, aus denen sie entnommen 
sind, selten vollkommen erschöpft sind. Desshalb habe ich zur 
leichtern Benützung auch am Ende ein alphabetisches Verzeichniss 
der erklärten Wörter beigegeben. 
Durch dieses Alles glaube ich dem Ziele bedeutend näher ge 
rückt zu sein, dieses ausgezeichnete Gedicht auf seine ursprüngliche 
Gestalt zurückzuführen, und dessen richtiges Verständniss möglich 
zu machen. Dieses aber besonders zu fördern, gehört meiner An 
sicht nach zu den Hauptaufgaben eines Herausgebers solcher alten 
Denkmäler, denn davon hängt vor Allem deren gehörige Benützung 
und Würdigung ab. Dass dieser Hauptaufgabe bisher überall die 
gebührende Rechnung getragen worden sei, glaube ich bezweifeln 
zu müssen. — So viele Mühe und Gelehrsamkeit auch darauf verwendet 
wird, um der Geschichte und den Quellen und Verwandtschaften 
unserer alten Dichtungen nachzuspüren oder die Gesetze des Reimes 
und Versbaues festzustellen, so wenig geschieht in der Regel und 
vorzüglich in der neuern Zeit für die Erläuterung des Textes selbst. 
Die Herausgeber welche hierzu vor Allen berufen und ver 
pflichtet wären, glauben leider nur zu oft sich und der Wissenschaft 
etwas zu vergehen , wenn sie in dieser Beziehung das was ihnen 
seihst oft erst nach vielen Studien klar und geläufig geworden ist, 
auch Andern mittheilen sollen. Sie scheinen von jedem Leser den 
selben Umfang der Kenntnisse, den sie besitzen, und dieselben For 
schungen über den besonderen Gegenstand, die sie gemacht haben, 
vorauszusetzen und zu fordern. Da aber sehr Wenige in der Lage 
sind dieser Anforderung zu entsprechen, so bleibt die grosse Mehr 
zahl der Strebenden, die sich meistentheils nur mit einem theilweisen 
oder Scheinverständniss begnügen muss, von dem reinen und vollen 
Genüsse des veröffentlichten Denkmals ausgeschlossen. Kann man 
sich da noch wundern, Avenn selbst die ausgezeichnetsten altdeut 
schen Dichtungen nicht so geAvürdiget werden, Avie sie es verdienen, 
oder wenn deren Übersetzer, denen man Aveder Unkenntniss der 
Sprache noch auch Mangel an Eifer und Gewandtheit die Sache 
recht zu machen vonverfen kann , oft solche Fehler begehen, dass 
man den Sinn der Originalstellen kaum wieder erkennt?