404 Detlefsen. Über einen griechischen Polimpsest der k. k. Hofbibliothek etc*. 
einer Frage liefern, die zuerst von Baron ins aufgeworfen 1 ), dann 
besonders von ,1. J. Pontanus (Herum et urbis Amstelocl. hist. I. II. 
e. 4) und Papenbroch (der derselben p. 112 ff. ein eigenes Ca- 
pitei Ilereticorum contra vcram S. Georgii existentiam blasphe- 
miae ex dictis confutantur widmet), besprochen ist, ob nämlich 
nicht unter jenem Magier Athanasius der berühmte Bischof von Ale 
xandrien, der Gegner des Arius, und unter Georg sein arianischer 
Gegenbischof versteckt sei, so dass diese ganze Partie der Legende 
nichts anderes wäre als eine von den griechisch-ägyptischen Aria 
nern verfasste Tendenzschrift, ein Pamphlet gegen die siegreiche 
katholische Kirche. In diesem Puncte liegt die Bedeutung welche 
unser Palimpsest für den eigentlichen Kirchenhistoriker haben könnte; 
ihn in dieser Beziehung etwa zu verwerthen muss icli Anderen über 
lassen. 
*) Seine Worte lauten im engen Anschluss an die oben S. 397 mitgetheilten cum Atha- 
nasio mago folgendermassen: „Alludit nimirum Auctor impius ad Georgium Aria- 
num episcopum invasorein sedis Alexandrinae, et magni Athanasii eins sedis episcopi 
pugnacissimum persecutorem: Athanasium enim ab Arianis esse magum appellatum, 
acta Tyrii conciliabuli satis docent, apud Gentiles etiam eandein de eo sparsam esse 
calumniam, constat ex Amm. Max. 1. 15. At Georgium Arianum episcopum, defuncto 
Constantio Imp. occisum esse ob eius scelera Alexandriae, retatumque a suis inter 
martyres, liquet; testante id etiam Marc. 1. 22. Ex quibus sane apparet totam illam 
de actis Georgii fabulam fuisse commentum Arianorum. “