Über römische Kaiser - Inschriften etc. 
91 
Erst nach Diocletian's Zeit, im Anfänge des vierten Jahrhunderts, 
als mehrere Kaiser zu gleicher Zeit auftraten und sich einander zu 
verdrängen suchten, wurde es wieder gewöhnlicher nach dem Sturz 
des Rivalen auch das Andenken desselben durch Tilgung seines 
Namens auf den Denkmälern, in den öffentlichen Inschriften und 
Consularfasten zu vernichten. Constantinus der Grosse führte vor 
züglich den Gebrauch wieder ein. Man findet die Namen der Christen 
verfolger Diocletian, Maximian, Galerius, Maximinus, Maxentius aus 
getilgt 1 ). Der letzte Rivale Constantin’s, Licinius, der sich lange im 
Osten neben ihm behauptet halte, unterlag endlich: er und seine 
Familie wurden aus dem Wege geräumt und ihre Namen auf den 
Denkmälern getilgt 2 ). Aber auch selbst in der Familie Constantin's 
wurde bald hei dem inneren Hader der darin ausbrach, in gleicher 
Weise verfahren. Constantin’s ältester Sohn, Crispus, ward aufßefehl 
des Vaters hingerichtet, sein Name auf den Denkmälern ausgemei- 
sselt 3 ): in der einzigen Inschrift welche sich von Constantin’s zweiter 
Gemahlinri, Fausta, erhalten hat, ist mit ihrem und ihres Sohnes Con- 
stans Namen in gleicher Weise verfahren, ohne dass jedoch eine 
vollständige Tilgung gemacht ist 4 ). Die Christen zerstörten in den 
Inschriften nicht nur den Namen des wieder zum Heidenthum über 
getretenen KaisersClaudius Julianus, sondern auch seine Titel, beson 
ders die Benennung Pontifex Maximus 5 ). 
Indem wir aus der Menge römischer Inschriften worin Namen der 
Kaiser getilgt sind, nur eine mässige Anzahl zur nähern Erörterung 
herausheben, lassen wir nicht unbemerkt, dass bei den häufig unge 
nauen Abdrücken der Inschriften nicht immer von den Herausgebern 
die Lücken oder Rasuren auf den Steinen angezeigt sind, daher 
manche Inschriften, weil der getilgte Name gar nicht in Anschlag kam, 
nicht selten auf Unrechte Kaiser bezogen wurden. Namentlich geschah 
dieses öfters bei den Kaisern mit dem Beinamen Germanicus, 
*) Vergl. Renier Inscript t. Rom. de l’Algerie. Paris 1855, n. 103, 109, 111 ; Mommsen, 
Bulletin, dell’ Instit. arch. 1852, p. 159 und Rericht der Sachs. Ges. d. W. 1852, 
p. 222; Maffei Mus. Ver. p. 103, 2; Mommsen. Inscr. Reg-. Neap. n. 1104 und 6288, 
2 ) Mommsen. I. R. N. n. 6281 und 6298. Orelli-Henzen n. 5572. 
3 J Garucci Iscr. di Salerno, n. 4=Mommsen n. I06=0relli 1074. 
4 ) Borghesi Bullet, dell’ Inst. 1845, p. 63; Garucci Bullet. Nap. nuov. Ser. II, p. 53; 
Orelli-Henzen n. 5581 v 
5 ) Zaccaria, excurs. lit. p. Ital. p. 50, 6.