Über das Kitab Jaimni etc. 
99 
e) Schol. A9)Ü-1 öällij Ay J-oU Jlä 
1 4A9 .a Ic- a!ö gl a)1 a L^il a...9Lo1^ ^j1 Lo^_**j a!^9 ^Jl a!p a!jI ^^3^ 
y ö ll Lo öl öp a (1^,11 aä!^ Lol ^ a^,^>~^ aUI ^)p 
y 1 ,AA> ^)~3 aI^9 ^o A^3>1ä11 ^C-j 0 C ^9 LU *1 jj Cüd A-o Lo 'i 1 aL^ 
Äjl^U ^1p J Jj If La> j a^»I ,a>-)! jiwj öl j& y* ^yy ls J_jil &s>~jZ> 
y 1.^1 Ö^J l | ^ ^V_..S A ».V./sl | lam*\) ^ , »Ö ^ A 
0-^9 Aj L v^ll 3 ^ I AÄa.o l,ol |> »XP ^^Jp ^ *X***j1 
i^öl^ll „Xäaä*9 A*P aUI l ^-- > J> ölc p (J?'^ ^Uall LsLj^o ^ A-v.a.j UJ *A ^)oo9 
^y 1 ^ Ö"° ^ ApIbJ l-o A~o iilSlL ^j<ä*9 AÄmJ 1 ^1-Ail löo ö”° A-o ^lp 
L^lc jakJJ jus£ öLi>~*t Ul2 (?) UL» U>IU öVc® u _p P IU 
j'lT' 0 -A ^ 1 ^ All 1 ö^^* J) A^29^11 -X-5^- A-Jill 1 jj —bj 
JU-! Aa*jLC ApI All 1 j aJu U fr S ^Sty vj U Ia^D 
„Es sagt der Ausleger An-Nagäti: „und wer seinen Satz „und 
als nun Utman ibn Allan, dem Gott gnädig sei, Chalife ward“ bis zu 
seinem Wort „das Übel das er begangen“ ansielit und bemerkt, wie 
er ihm den Mangel beilegt, und wer auf sein Wort: „als es auf Ali 
kam“, den Gott hoch ehre! und darauf sieht, wie er ihm einen der 
gleichen Mangel nicht zuschreibt, der siebt ein, dass Qäbus in der 
Imämatslrage weder ein Sunni noch Imämi ist“. Doch es ist nicht, 
wie der gelehrte Mann sagt; man sagt, er habe in seinem Commenfar 
so geschrieben wegen des Satzes des Qäbus: „ohne an irgendjemand 
sein Amt übertragen zu haben“; da dies darauf hindeutet, dass der 
Glaube des Sams al ma'äli von dem Schmutz der sütischen Ketzerei 
frei war. An-Nagäti hatte als Grund dafür, dass er kein Imämi sei, 
angegeben, dass er die beiden Saicbe nicht tadle. Doch dies ist kein 
guter Grund, da dies oft aus Furcht und, um den seligen Ütmän desto 
freier schelten zu können, geschieht; da soll der Leser meinen, dass 
der Schreiber ein sunnitischer Saich sei, und sich durch sein Wort 
verführen lassen, zumal da manche Dinge die von Utman ausgingen, 
7 *