185 
ein Missgriff, ein solches Wörterbuch in seiner unveränderten Ge 
stalt und ohne Benützung der brachliegenden Schätze abdrucken zu 
lassen. Einerseits ist zwar die Mühe nicht zu verkennen, die er sich 
durch jedesmalige genaue Angabe der Verszalil hei der citirten Bi 
belstelle gegeben ; andererseits aber hat er manchmal ganze Zeilen 
eingeschoben, ohne durch irgend eine Unterscheidung erkennen zu 
lassen, dass es seine eigenen Zusätze sind. Manchmal erlaubt er 
sich auch ganze Artikel umzustellen und die darin herrschende logi 
sche Ordnung zu confundiren, wie im Schlagworte Cheker, manch 
mal auch viele Beispiele zuzufügen, die in dem Begriff keine neue 
Bedeutungs-Nuance aufzeigen, wie s. v. Chereb, die daher nur un 
nützer Weise den Umfang anschwellen. Mit einem Worte, er hat 
sich hiemit in ein Literaturgebiet gewagt, das hei allem seinem 
lobenswerthen Eifer und Ernste doch nicht sein Fach ist. 
Seine deutsche Übersetzung des Machsor oder der Festge- 
hete gehört, wie die bereits im vorigen Bericht besprochenen, in 
die Synagogen-Literatur. 
Wieder eine schöne Blüthe seines dichterischen Talents bieten 
die „Sagen aus dem Orient," in denen er mehrere moralische 
Erzählungen aus dem Talmud als anmutlffg deutsche Gedichte uns 
darreicht. Es sind klare, fliessende Verse; doch, muss ich sagen, 
mächtiger des poetischen Ausdruckes, bewältigender der echt dich 
terischen Form und ein schaffender, gestaltender Genius , der nicht 
zu erklären sondern von dichterischen Naturen empfunden wird, ist 
er in der hebräischen Sprache. Dort ist er wie in der Fremde, hier 
ganz zu Haus; dort lässt er bloss sein Talent errathen, hier liegt es 
ausgeprägt, reif und ausgebildet offen vor. 
Herr Regierungsrath Chmel liest die Einleitung seiner für die 
Denkschriften bestimmten Abhandlung: „zur Kritik der öster 
reichischen Geschichte."