16 
Heinrich Singer. 
Reihenfolge der Kapitel bisweilen wohl auch deshalb geändert, 
weil ihm eine andere Gruppierung (z. B. mit Rücksicht auf die 
aus der Inskription ersichtliche gemeinsame Quelle mehrerer 
Kapitel) entsprechender erschien. 29 Die zahlreichen Verschieden 
heiten im Wortlaute der Inskriptionen, Initia, überhaupt der 
Texte der Compend. und der Bamberg, mögen sich wohl zum 
Teile daraus erklären, daß die Handschriften der letzteren (von 
denen ja nur eine einzige auf uns gekommen ist) verschiedene 
Lesarten enthielten: zweifellos hat jedoch auch der Verfasser 
der Compendiensis den ihm vorliegenden Wortlaut der Bamberg, 
seiner Kritik unterworfen, die Inskriptionen sowie die Texte 
auf Grund anderer Vorlagen (mit Hilfe von Registerauszügen, 
Abschriften der Konzilien, aber wohl schwerlich nach einer 
uns noch nicht bekannten Sammlung 30 ) zu verbessern versucht. 
kommt. Der Bearbeiter hat auch übersehen, daß Cap. 7 tit. V Compend. 
[= c. 7 tit. VI Bamberg.] und Cap. 31 tit. XLII Compend. [= c. 30, 
tit. XLII Bamberg.] identisch sind, ebenso wie c. 4 tit. XVIII [Compend. 
et Bamberg.] und c. 27 tit. XLII Compend. [= c. 26 tit. XLII Bamberg.], 
während in der Casselana diese, auch in der Lipsiensis (c. 7 tit. VI, 
c. 33 tit. XLVII; c. 4 tit. XVII, c. 29 tit. XLVII) vorkommenden Ge 
minationen beseitigt sind. 
a9 So z. B. werden drei ICanones des Konzils von Tours aus dem Jahre 1163 
in der Compendiensis (c. 11 tit. I, und c. 1, 2 tit. II) aneinandergereiht, 
während in der Bambergensis (vgl. c. 8 tit. I, und c. 1, 2 tit. II) zwei 
Kapitel (c. 9, 10 tit. I = c. 7, 8 X [V, 3]) eingeschoben sind. Bis 
weilen ist die Änderung dann freilich auf ein Mißverständnis des Kom- 
pilators zurückzuführen; vgl. z. B. c. 6 tit. XXI der Compend., wo er 
die in der Bamberg, c. 2 tit. XXII vorkommende Dekretale Clericos 
in presbiteratu (= c. 4 X [I, 28]) unmittelbar auf die in beiden Samm 
lungen als cap. B tit. XXI aufgenommene Dekretale Ad audientiam 
nostram pervenit (= c. 1 X [I, 28]) folgen läßt. 
Ob die in den entsprechenden Titeln fehlenden, in der Bamberg, 
vorkommenden Kapitel vom Bearbeiter planmäßig in spätere Titel ein 
gereiht, oder gänzlich weggelassen wurden, läßt sich wegen der Unvoll 
ständigkeit der Handschrift nicht entscheiden; es wäre deshalb wohl 
nicht gerechtfertigt, hier eine Zusammenstellung dieser in der Compend. 
scheinbar fehlenden Kapitel zu geben. 
30 Daß dem Kompilator eine solche Sammlung Vorgelegen haben sollte, 
ist wohl höchst unwahrscheinlich, selbst wenn man dabei an eine Samm 
lung des älteren Typus denken wollte, deren Material noch nicht nach 
systematischen Gesichtspunkten geordnet war und welcher die Titelein 
teilung noch fehlte. Es wäre wohl schwer zu erklären, warum der 
Kompilator dann nicht auch eine Anzahl von Stellen dieser Sammlung,