110 
I. Abhandlung: v. Srbik. 
Wert, sondern Wertträger, nicht Endzweck, sondern Mittel 
zum Zweck, Preismaß und Werkzeug zum Gütererwerb, zur 
Vermögens- oder Kapitalbeschaffung ist. Ein Mehr an Kapital 
aber bedeutete gewiß auch ein Mehr an Reichtum. 1 Befindet 
sich Schröder mit jener Ansicht über das Wesen des Geldes 
in Übereinstimmung mit führenden Werken des englischen 
Merkantilismus, vornehmlich Josiah Childs Netv discourse of 
trade und Muns Englands treasure by foreign trade, 2 so teilt 
er mit Mun auch die jener Anschauung entsprechende außer 
ordentlich scharfe Betonung von der Bedeutung der Geld 
zirkulation; seine Ausführungen über die Notwendigkeit des 
fürstlichen Schatzes und die Schranken, die seinem Anwachsen 
zu setzen sind, — auch sie finden sich ganz analog schon bei 
Mun 3 -— die erwähnte Bezeichnung des Fürsten als des großen 
Wechselherrn und des Magens des Landes 4 lassen deutlicli 
erkennen, daß Umsetzung des Geldes im Lande und seine Ver 
wendung zur nährenden Beschäftigung des Volkes der Haupt 
zweck des Gelderwerbes ist. Sein lapidarer Satz ,Geld im 
Kasten ist dem Lande ein Schaden 1 führt Schröder sogar dazu, 
die Aufhebung des kirchlichen Zinsverbotes für die Geistlich 
keit zu fordern; dabei versteigt er sich allerdings zu utopischen 
Vorschlägen, mittels derer die notwendig aus einem solchen 
Schritte folgende Vermehrung des der Allgemeinheit entzogenen 
Vermögens der toten Hand behindert werden soll. 5 
,Je größer das kurrente Kapital, je größer ist der Handel 
und Wandel; je größer aber der Handel und Wandel ist, je 
mehr hat ein Fürst Einkommen und es bleibt dabei, daß so 
wohl das Interesse publicum, als auch eines Fürsten Privat 
interesse erfordert, das kurrente Kapital des Landes zu ver 
mehren, da beide, nämlich sowohl der Fürst als auch die 
Untertanen dadurch gebessert werden. 16 Die Zirkulation des 
1 Vgl. A. Oncken, Geschichte der Nationalökonomie, 1. Bd., S. 154 ff. 
2 Vgl. Hj. Schacht, Der theoretische Gehalt des englischen Merkantilismus 
(Berlin 1900), S. 40. 
3 Ich benütze die Ausgabe im Anhang zu Lewis Roberts The Merchants 
map of commerce (London 1700), Kap. 17 u. 18; vgl. Schacht, S. 41. 
4 Vgl. oben, S. 100. 
5 Kap. 50, § 5. 
6 a. a. O., § 2.